c84a6fad-1556-43a9-9fdf-362ca545ae4e · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1074-617/2012 m.( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00893-2012-9 )                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               63.2.; 116.5.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 10 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Sostinės kreditai“ ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :     IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 1145,42 Lt įsiskolinimÄ pagal tarp Å¡alių 2012-04-20 pasiraÅ¡ytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 4854, 752,40 Lt palÅ«kanų, 9,08 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 1906,90 Lt, 6,02 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas nuo 1145,42 Lt nuo Sutarties galiojimo pabaigos ( 2013-04-15 ) iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.    Atsakovas, gavęs teismo praneÅ¡imÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.    IeÅ¡kinys tenkintinas.    Nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu V.

G. 2012-04-20 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 4854 ( toliau – sutartis ), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė UAB „Sostinės kreditai“ suteikė atsakovui V. G. 1200 Lt dydžio kreditÄ ( b.l. 5 ). Sutinkamai su minėta sutartimi, atsakovas įsipareigojo vykdyti sutarties sÄ lygas ir gražinti kreditÄ . Atsakovas pagal minėtÄ sutartį įsipareigojimų nevykdė, ieÅ¡kovei skolingas 1906,90 Lt. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Atsakovas netinkamai vykdė prievolę – suteikto kredito laiku negrÄ Å¾ino, sutarties sÄ lygų nevykdo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 1145,42 Lt įsiskolinimo, 752,40 Lt delspinigių, 9,08 Lt palÅ«kanų. LR CK 6.872 str. 1 d. nustatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Pagal Å¡iÄ nuostatÄ palÅ«kanos atlieka atlyginimo už naudojimÄ si paskola gauta pinigų suma funkcijÄ , o palÅ«kanų dydį Å¡alys nustato susitarimu.

IÅ¡ sutarties sÄ lygų matyti, kad atsakovas įsipareigojo mokėti 6,02 proc. mėnesines palÅ«kanas. LR CK 6.874 str. 1 d. numato, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui LR CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų LR CK 6.37 str., mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenumato ko kita. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteisiamos 6,02 procentų dydžio mėnesinės palÅ«kanos nuo negražinto kredito sumos ( 1145,42 Lt ) nuo 2013-04-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo.

LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 1906,90 Lt ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2012-10-08 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 71 Lt žyminį mokestį ( b.l. 4 ) bei turėjo 296,45 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ ( b.l. 15 ) ir Å¡ias sumas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovo V. G. ieÅ¡kovės naudai priteistinas 71 Lt žyminis mokestis ir 296,45 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ teismui ( LR CPK 93 str. ).     Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :     IeÅ¡kinį patenkinti.    Priteisti iÅ¡ V. G. UAB „Sostinės kreditai“ naudai 1145,42 Lt negrÄ Å¾into kredito, 752,40 Lt palÅ«kanų, 9,08 Lt delspinigių, 71 Lt žyminį mokestį, 296,45 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso – 2274,35 Lt ( du tÅ«kstančius du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis Lt 35 ct ), 6,02 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos ( 1145,42 Lt ) nuo 2013-04-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 1906,90 Lt ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2012-10-08 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    Atsakovas V.

G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.    IeÅ¡kovė UAB „Sostinės kreditai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij                                                                                                               Â