c8497ef5-2d66-413c-8ddd-efd17dd309ba · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-23441-638/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17866-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuotiems asmenims palikėjo T. M. įpėdiniams, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti faktÄ , jog pareiÅ¡kėjas reiÅ¡kia 429,49 Eur dydžio turtinį reikalavimÄ mirusio palikėjo T.

M. įpėdiniams, o jiems nesant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad 2015-06-06 mirė pareiÅ¡kėjo skolininkas T. M., kuris mirties dienÄ turėjo likusiÄ neįvykdytÄ 429,49 Eur dydžio turtinę prievolę pareiÅ¡kėjui.Taip pat apreiÅ¡kėjas nurodė, kad Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota, todėl jis neturi kitos galimybės apginti savo teisę.PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas.

CK 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto. Å ios teisės tikslas – suteikti įpėdiniams informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes ji padeda įpėdiniams apsispręsti, ar priimti palikimÄ ir kokiu bÅ«du tai padaryti.

PareiÅ¡kėjas nurodo, kad 2015-06-06 mirė pareiÅ¡kėjo skolininkas M. T., kuris mirties dienÄ turėjo likusiÄ neįvykdytÄ 429,49 Eur dydžio turtinę prievolę pareiÅ¡kėjui. Mirties dienÄ skolininkas turėjo neįvykdytÄ 429,49 Eur turtinę prievolę kreditoriui Lindorff Oy, atsirandančia iÅ¡ Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-15122-615/2007, neįvykdytos dalies. Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų, palikimo priėmimo faktų ar palikimo atsisakymo faktų neįregistruota.

Å iuos duomenis patvirtina Centrinės hipotekos įstaigos raÅ¡tas, todėl teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjas neturi kitos galimybės įstatyme nustatytu terminu apginti savo teisę. PareiÅ¡kėjas, nepraleidęs įstatymo numatyto 3 mėnesių termino, pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , siekdamas patvirtinti jo reikalavimo teisę į T. M. įpėdinius, todėl yra pagrindas jį pripažinti tinkamai įgyvendinusiu savo teisę reikalauti, kad T. M. įpėdiniai patenkintų jo turtines pretenzijas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a :

Patvirtinti faktÄ , jog pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , kodas 111882842, reiÅ¡kia 429,49 Eur dydžio turtinį reikalavimÄ mirusio palikėjo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nesant - Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Diana Labokaitė