c8455eb4-a896-4550-8199-74283de9cb4f · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas akcinÄ bendrovÄ bankas âSnorasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 493,96 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus) įteikti atsakovui A. M. (b. l. 16), taÄiau atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
Legislator headnote
AI generatedc8455eb4-a896-4550-8199-74283de9cb4f · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti skolÄ bankui sutartyse nustatyta tvarka (b. l. 3-14). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdÄ. Atsakovas pagal kredito sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, negrÄ Å¾ino skolos, nemokÄjo palÅ«kanų. Atsakovas buvo įspÄtas praneÅ¡imais dÄl įsipareigojimų nevykdymo, taÄiau sutartinių įsipareigojimų neįvykdÄ (b. l. 5-7). Pagal LR CK 6.38 str., prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-6247-883/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05300-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 5 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irena StasiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs bankas âSnorasâ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas akcinÄ bendrovÄ bankas âSnorasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 493,96 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus) įteikti atsakovui A. M. (b. l. 16), taÄiau atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikÄ 2008-07-18 naudojimosi pirkimo iÅ¡simokÄtinai kortele sutartį Nr. SL080605S990501, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 1000 Lt kreditÄ .
Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti skolÄ bankui sutartyse nustatyta tvarka (b. l. 3-14). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdÄ. Atsakovas pagal kredito sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, negrÄ Å¾ino skolos, nemokÄjo palÅ«kanų. Atsakovas buvo įspÄtas praneÅ¡imais dÄl įsipareigojimų nevykdymo, taÄiau sutartinių įsipareigojimų neįvykdÄ (b. l. 5-7). Pagal LR CK 6.38 str., prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.
Atsakovas pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas. PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisÄ tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolÄ.
Kadangi atsakovas nevykdÄ sutartyje numatytų įsipareigojimų, todÄl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui akcinei bendrovei bankas âSnorasâ priteistina 493,96 Lt skola.Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 237,07 Lt delspinigiai (LR CK 6.71 str., 6.258 str. 1 d.). Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ (731,03 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011-08-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 70 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.) (b. l. 3). IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistina 1,50 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokÄtų iÅ¡ valstybÄs biudžeto lÄšų, nes Å¡ių iÅ¡laidų vykdymo iÅ¡laidos bÅ«tų didesnÄs už iÅ¡ieÅ¡komÄ sumÄ Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei bankas âSnorasâ (į. k. 112025973) iÅ¡ atsakovo A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ) 493,96 Lt (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų litų, 96 ct) skolÄ , 237, 07 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus, 07 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (731,03 Lt) nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo dienos (2011-08-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priÄmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodanÄios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybÄs, dÄl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybÄs, galinÄios turÄti įtakos sprendimo teisÄtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovas turi teisÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                       Irena StasiÅ«nienÄ