Legislator Case Law & Legislation
c8455eb4-a896-4550-8199-74283de9cb4f AI generated

c8455eb4-a896-4550-8199-74283de9cb4f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number c8455eb4-a896-4550-8199-74283de9cb4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas akcinė bendrovė bankas „Snoras“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 493,96 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus) įteikti atsakovui A. M. (b. l. 16), tačiau atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

c8455eb4-a896-4550-8199-74283de9cb4f · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti skolÄ bankui sutartyse nustatyta tvarka (b. l. 3-14). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė. Atsakovas pagal kredito sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, negrÄ Å¾ino skolos, nemokėjo palÅ«kanų. Atsakovas buvo įspėtas praneÅ¡imais dėl įsipareigojimų nevykdymo, tačiau sutartinių įsipareigojimų neįvykdė (b. l. 5-7). Pagal LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Keywords

AI generated
acknowledgment of debt bank resolution bank charges debt enforcement satisfaction of claim banking law
AI generated
d5d85abd-ff2a-4b24-b2e4-4811bb862bd2
Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas MartinavičiusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko ,,Snoras” ieÅ¡kinį atsakovui A.
9c514483-c917-47ea-bf66-1f380b9d91c6
IeÅ¡kovas AB „Snoras“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2502,15 Lt skolÄ , 964,36 Lt delspinigius, 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 104,00 Lt žyminis mokestis ir 64,41 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2010-01-08, vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
b0b4a280-ca9c-41fa-a5a0-783c10741c94
8 751,72 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
ed7c2f6f-3692-4394-b594-4cc10e20db25
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2014-06-23 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2012-01-10 sudarė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. PC-42-10954/ST/BIS6741 (7-10 b. l.).
82f3febe-baf2-4a93-a1f5-05fd18fbacf7
dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6247-883/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05300-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 5 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės bankas „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas akcinė bendrovė bankas „Snoras“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 493,96 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus) įteikti atsakovui A. M. (b. l. 16), tačiau atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2008-07-18 naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL080605S990501, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1000 Lt kreditÄ .

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti skolÄ bankui sutartyse nustatyta tvarka (b. l. 3-14). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė. Atsakovas pagal kredito sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, negrÄ Å¾ino skolos, nemokėjo palÅ«kanų. Atsakovas buvo įspėtas praneÅ¡imais dėl įsipareigojimų nevykdymo, tačiau sutartinių įsipareigojimų neįvykdė (b. l. 5-7). Pagal LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę.

Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui akcinei bendrovei bankas „Snoras“ priteistina 493,96 Lt skola.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 237,07 Lt delspinigiai (LR CK 6.71 str., 6.258 str. 1 d.). Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ (731,03 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 70 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.) (b. l. 3). IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistina 1,50 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėtų iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų, nes Å¡ių iÅ¡laidų vykdymo iÅ¡laidos bÅ«tų didesnės už iÅ¡ieÅ¡komÄ sumÄ Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei bankas „Snoras“ (į. k. 112025973) iÅ¡ atsakovo A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ) 493,96 Lt (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų litų, 96 ct) skolÄ , 237, 07 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus, 07 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (731,03 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos (2011-08-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė