c84448ec-0a8e-4bf3-8a75-a5a363ddd012 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-574-239-2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00180-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 111.1.; 116.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. birželio 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi ir 246 straipsnio 2 dalimi, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. P. ieÅ¡kinį atsakovei R. N. dėl 1345,59 Lt skolos, 300 Lt nuomos mokesčio, 646 Lt delspinigių ir 5 procento dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.

Atsakovei ieÅ¡kovo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jos atstovui nedalyvaujant.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ 2009-08-29 gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. LT2009/08/29/01 (toliau – Sutartis) matyti, kad ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovei butÄ , esantį Sodų g. 13, Mažeikiai, Mažeikių r. sav., o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka mokėti ieÅ¡kovei nuomos mokestį ir už teikiamas komunalines paslaugas (b.l. 9-10).

Atsakovė savo įsipareigojimus ieÅ¡kovui vykdė netinkamai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Kadangi atsakovė netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal Sutartį, todėl įsiskolino ieÅ¡kovui 1345,59 Lt skolos, 300 Lt nuomos mokesčio ir 646 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 2291,59 Lt sumÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos, nuomos ir delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.

Be to, Sutarties 4.4 punktas nustatė, kad atsakovei laiku nesumokėjus mokesčio pagal sutartį ji turi mokėti ieÅ¡kovui po 2 Lt delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl tokių delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 210,58 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (69 Lt žyminio mokesčio, 9 Lt banko komisinių mokesčių ir 132,58 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Taip pat iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 15,01 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu).Vadovaudamasis CPK 93, 96, 130, 142, 246 str. str., 270, 285-288 str. str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R.

N. 1345,59 Lt skolos, 300 Lt nuomos mokesčio, 646 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2291,59 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2010-01-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo, po 2 Lt delspinigių kas dienÄ mokamų delspinigių iki visiÅ¡ko atsiskaitymo ir 210,58 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų E. P.. Priteisti iÅ¡ R. N. 15,01 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.             R. N. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.E. P. per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Â Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Nijolė Zaleckienė            Â