c8443b7d-1b20-4da3-8043-65ad96b7b4e4 · Klaipėdos apygardos teismas

             Civilinė byla Nr. B2-1441-159/2012             (Proceso Nr. 2-57-3-00392-2012-6)             Procesinio sprendimo kategorija (S)              106.8.3; 117.1; 126.2. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 26 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eugenija MorkÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės Buskov Invest ApS įmonės pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Palanga invest 3“ priėmimo klausimÄ ,              n u s t a t ė : ieÅ¡kovė 2012-06-22 teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei         UAB „Palanga invest 3“ dėl nemokumo.Atsisakytina priimti pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Teismas nagrinėdamas bylas vadovaujasi CPK, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias nustatyto kiti Lietuvos Respublikos įstatymai.

Ä®monių bankroto įstatymas yra specialusis įstatymas, kuris reglamentuoja įmonių bankroto procesÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 1 str. 1 d., 3 d.). Ä®monių bankroto įstatymo 6 str.   2 d. nustato specialų įpareigojimÄ kreditoriui, ketinančiam kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, dėti pastangas sureguliuoti ginÄÄ nesikreipiant į teismÄ . Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 2 d., kreditorius apie savo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo turi praneÅ¡ti įmonei raÅ¡tu registruotu laiÅ¡ku arba per kurjerį ar antstolį.

Tuo atveju, kai vienu iÅ¡ nurodytų bÅ«dų praneÅ¡imo įteikti nepavyksta, kreditorius (kreditoriai) turi iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ Ä¯monės buveinės adresu; praneÅ¡imas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo. PraneÅ¡ime nurodomi įmonės neįvykdyti įsipareigojimai ir įspėjama, kad jeigu jie nebus įvykdyti per Å¡iame praneÅ¡ime nurodytÄ laikotarpį, kreditorius kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei. Ä®sipareigojimams įvykdyti kreditorius nustato ne trumpesnį kaip 30 dienų laikotarpį nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos.

Å i tvarka skirta tam, kad tarp Å¡alių kilęs ginčas bÅ«tų iÅ¡spręstas nesikreipiant į teismÄ ir nekeliant bankroto bylos, tai yra, ji atitinka ikiteisminės ginčo sprendimo tvarkos sampratÄ . Teismui turi bÅ«ti pateikiami įrodymai, kad CPK nustatyta tvarka yra įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 2 d. reikalavimai.IeÅ¡kovė pareiÅ¡kime nurodo, kad 2012-05-04 įspėjo atsakovę dėl ketinimo kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jei nebus sumokėta skola. Tačiau iÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovei buvo nustatytas tik 10 dienų terminas padengti įsiskolinimÄ .

Taip pat nepateikta raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių tokio ieÅ¡kovės praneÅ¡imo įteikimo atsakovei Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 2 d. nustatyta tvarka faktÄ . Å ios aplinkybės įrodo, jog ieÅ¡kovė nesilaikė bankroto bylų kategorijai nustatytos iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog ieÅ¡kovė nesilaikė įstatymo nustatytos iÅ¡ankstinės ginčo sprendimo tvarkos, todėl vadovaujantis CPK 137 str. 2 d. 3 p. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priimti atsisakytina.

PareiÅ¡kimas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Teismas pažymi, kad atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo ieÅ¡kovei vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 290–291 straipsniais, teismas              n u t a r i a :              atsisakyti priimti ieÅ¡kovės Buskov Invest ApS įmonės pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Palanga invest 3“.

PareiÅ¡kimÄ ir jo priedus grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.              Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Eugenija MorkÅ«nienė