c83fabec-9438-4f63-910b-a6a656dc6bbd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-1701-184/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01400-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. N U T A R I MA S2014 m. birželio 6 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Venckus,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. J.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), PanevÄžio r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc83fabec-9438-4f63-910b-a6a656dc6bbd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. J. kaltÄ, padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kratos protokolu, liudytojo apklausos protokolu, kitais byloje esanÄiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. J. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-1701-184/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01400-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. N U T A R I MA S2014 m. birželio 6 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Venckus,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. J.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), PanevÄžio r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
    A. J. 2014-04-09 apie 12.20 val., (duomenys neskelbtini), PanevÄžio r., neteisÄtai laikÄ akcizais apmokestinamas prekes â 45 pakelius cigareÄių âSaint Georgeâ su Rusijos Federacijos banderolÄmis, 10 vienetų cigareÄių âSaint Georgeâ su Rusijos Federacijos banderolÄmis, bendros 330,33 Lt vertÄs, tuo pažeisdamas 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 (2013-08-27 redakcija) patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ 3.1.2 p. reikalavimus.PažeidÄjas administracinÄs bylos nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. J. kaltÄ, padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kratos protokolu, liudytojo apklausos protokolu, kitais byloje esanÄiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. J. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A.
J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į A. J. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A.
J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, taikyti LR ATPK 30 1 ir skirti mažesnÄ nuobaudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., iÅ¡ A. J. 2014-04-09 paimtus daiktus â 45 pakelius cigareÄių âSaint Georgeâ su Rusijos Federacijos banderolÄmis, 10 vienetų cigareÄių âSaint Georgeâ su Rusijos Federacijos banderolÄmis, kurie yra A. J. nuosavybÄ bei administracinio teisÄs pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuotini ir sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str. 1 d., 302 str., 163² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :
        A. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt baudÄ .45 pakelius cigareÄių âSaint Georgeâ su Rusijos Federacijos banderolÄmis, 10 vienetų cigareÄių âSaint Georgeâ su Rusijos Federacijos banderolÄmis, kurie yra A. J. nuosavybÄ bei administracinio teisÄs pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskuoti ir sunaikinti.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                                               KÄstutis Venckus