c83db08d-a2a5-40eb-a142-2f9255aa81e7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11. – 14039- 960/2014Proceso Nr. 4-68-3-13626-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gruodžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, iÅ¡nagrinėjęs G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė: G. T. 2014 m. spalio 30 d., Vilniuje, Aguonų g. 9, sulaikymo metu pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui ir taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje.G.

T. 2014 m. lapkričio 11 d., apie 21.10 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Vilniuje, Mindaugo g. 25, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ 61,48 Lt bendros vertės turtÄ , t.y. paėmė 4 vienetus rÅ«kytos laÅ¡iÅ¡os, kurios vieneto kaina 10,99 Lt bei 2 vienetus krevečių gabalėlių, kurių vieneto kaina 8,76 Lt ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs, todėl Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, bet į teismo posėdį jis neatvyko.

Pažymėtina, jog protokole dėl ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos pažeidėjas pasiraÅ¡yti atsisakė. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismo posėdį ir byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).G. T. kaltė ATPK 50 straipsnyje numatytos veikos padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu, protokole esančiu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, policijos įvykio registro iÅ¡raÅ¡u.

Jo kaltę padarius ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, liudytojo apklausos protokolas, policijos įvykio registro iÅ¡raÅ¡as.G. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę pagal dėl ATPK 50 straipsnyje numatytos veikos sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog per metus pakartotinai padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui skirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad G. T. už ATPK 50 straipsnyje numatytÄ veikÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei Å¡ios rÅ«Å¡ies nuobaudos vidurkis, už ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.Paskirtosios nuobaudos bendrintinos ATPK 33 straipsnyje numatyta tvarka.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:

G. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir skirti keturių Å¡imtų litų (400 Lt) (115 eurų) dydžio baudÄ . G. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir skirti penkių Å¡imtų litų (500 Lt) (144 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir G. T. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ - penkių Å¡imtų litų (500 Lt) (144 eurų) dydžio baudÄ .Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Dariuš Lučinski