c83d47dc-c1f7-47ac-abea-eea212de9c2e · Å iaulių apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.-1446-496/2019

Teisminio proceso Nr.4-23-3-00173-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.9.10

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 21d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė,

sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. U.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. U., gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini) pagalbine darbininke, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

J. U. 2019 m. liepos 30 d. 14:50 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (2,87 promilės) negalėjo savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti savo vaikais A. M. U., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. U., gim. (duomenys neskelbtini), taip pažeidė vaiko interesus ir motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams. J. U. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo J. U. teismo posėdžio metu nurodė, kad kaltę pripažįsta iÅ¡ dalies. Ji paaiÅ¡kino, kad protokole nurodytÄ dienÄ Å¡ventė sÅ«naus gimtadienį, buvo atėję vaikų draugai. Vėliau vaikai išėjo su draugais pas S. S., o ji toliau vartojo alkoholį. Nurodo, kad socialinė darbuotoja liepė vaikams grįžti namo. J. U. nurodė, kad jaučia savo kaltę, gailisi, kad dėl girtumo negalėjo pasirÅ«pinti vaikais. Ji paaiÅ¡kino, kad jau dvi savaites ji visiÅ¡kai nebevartoja alkoholio, nes kreipėsi į medikus ir jai buvo suteikta pagalba.

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ (b. l. 2-3) administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. U. paaiÅ¡kino, kad su kaimynu vartojo alkoholinius gėrimus - degtinę. Su padarytu pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. U. kaltė įrodyta.

ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Teismų praktikoje pripažįstama, kad atsakomybę pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį užtraukia kituose teisės aktuose nustatytų vaiko teisių ir laisvių pažeidimas. Nacionaliniuose ir tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingas vaikų apsaugos principas – visur ir visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisėtus vaikų interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaikų atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikams bÅ«tų užtikrinta teisė į visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikus apsaugoti nuo jų vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Pirmiausiai tėvai turi saugoti vaikus nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, mokyti juos nesmurtinio elgesio plėtojant tarpasmeninius santykius ir privalo užtikrinti įstatyme numatytas garantijas savo vaikams, kad vaikai augtų saugioje ir ramioje aplinkoje, bÅ«tų sudarytos tinkamos sÄ lygos jų fiziniam, protiniam ir doroviniam vystymuisi. Namuose, kuriuose gyvena vaikai, keliamas triukÅ¡mas, girtavimas daro žalÄ vaiko psichikai, pažeidžia vaikų teises į saugiÄ aplinkÄ , neigiamÄ poveikį vaikams gali daryti jau pats vaikų matytas netinkamo elgesio faktas, todėl tokie veiksmai laikytini prieÅ¡ingais vaikų interesams ir sudaro veikos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 4) nurodyta, kad 2019 m. liepos 30 d. 14:40 val., gautas praneÅ¡imas, kad J. U. ir A. J. Å¡eima yra rizikos grupėje. Socialinė darbuotoja atėjo lankyti Å¡eimÄ ir rado abu tėvus neblaivius. Namie yra du vaikai. Atvykus policijos pareigÅ«nams adresu (duomenys neskelbtini) rado socialinę darbuotojÄ ir vaikų motinÄ J. U., kuriai nustatytas 2,87 promilių girtumas. Namuose buvo du nepilnamečiai vaikai A. M. U., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. U., gim. (duomenys neskelbtini).

Duomenys apie praneÅ¡imÄ ir jo tyrimÄ užfiksuoti BIRT ataskaitų žiÅ«ryklėje (b. l. 5-7).

Iš aptartų įrodymų visumos daroma išvada, kad J. U., savo namuose vartodama alkoholį ir būdama nuo jo stipriai apsvaigusi, savarankiškai nesugebėjo tinkamai pasirūpinti vaikais A. M. U., ir M. U., taip neužtikrino savo nepilnamečiams vaikams saugios ir ramios aplinkos, todėl J. U. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

J. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, J. U. skirtina ANK 73 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 637 straipsniu,

n u t a r i a :

J. U. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai įspėjimÄ .

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Daiva Valčiukienė