Legislator Case Law & Legislation
c8367faf-01bd-4147-8dfa-74e6e02586ec AI generated

c8367faf-01bd-4147-8dfa-74e6e02586ec · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number c8367faf-01bd-4147-8dfa-74e6e02586ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei „E. U.“ Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas J. V. (toliau- ieÅ¡kovas) ieÅ¡kiniu reiÅ¡kė reikalavimus atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei „E. U.“ (toliau- atsakovė) dėl 1 059 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Legislator headnote

AI generated

c8367faf-01bd-4147-8dfa-74e6e02586ec · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Dėl Å¡io ginčo ieÅ¡kovas patyrė 827,23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å alys susitaria, kad atsakovas Uždaroji akcinė bendrovė “E. U.” ieÅ¡kovui J. V. atlygina 600 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų per penkias darbo dienas nuo Å¡ios sutarties suraÅ¡ymo.5. IeÅ¡kovas teismo praÅ¡o, o atsakovas neprieÅ¡tarauja, kad teismas ieÅ¡kovui grÄ Å¾intų 75% už ieÅ¡kinio padavimÄ sumokėto žyminio mokesčio.6. Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas (jei tokių bus) atlygina atsakovas UAB “E. U.”.7.

Keywords

AI generated
export customs procedure european order for payment procedure remission of procedural costs conversion rates for the ECU documents subject to special treatment fines for procedural infringement
AI generated
cbfee85a-6263-4727-92a8-3635e13cffce
             Teismas n u s t a t ė:                     ieÅ¡kovė UAB „ (duomenys neskelbtini) “ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 4 079,60 EUR skolos, 8 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                    IeÅ¡kovė prašė nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.                    IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                    IeÅ¡kinio dalykÄ pagrindžiančių aplinkybių įrodymui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus:
203c46b2-2c63-4034-97ac-c975a6e8fc66
             Teismas n u s t a t ė:                     ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 19 424,43 EUR skolÄ , 63,41 EUR palÅ«kanų, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 219 EUR žyminio mokesčio, 500 EUR iÅ¡laidas už advokato teisines paslaugas.                    IeÅ¡kovė prašė nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.                    IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                    IeÅ¡kinio dalykÄ pagrindžiančių aplinkybių įrodymui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus:
1ea75921-9005-46e4-85fa-c68677639232
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos filialas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 550,85 EUR žalos atlyginimÄ , 6 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.
501a2e72-b440-41ad-8017-ed25f2792fcf
100,00 Lt skolÄ , 392,60 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 78,32 Lt ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 72,00 žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str. tvarka), tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
75f2e543-6306-4519-9cae-4a6d2cb46e22
dėl žalos atlyginimo, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :                           IeÅ¡kovas UAB „Transgimas“ ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu dokumentinio proceso tvarka, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. J. - 18869,60 EUR žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 283,00 EUR žyminio mokesčio ir 250,00 EUR advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1225-400/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09105-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.4.5.11; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 8 d.Panevėžys          Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė, sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui J. V., ieÅ¡kovo atstovui advokatui Vadimui MakuÅ¡inui, vieÅ¡ame teismo posėdyje teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo J.

V. ieÅ¡kinį atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei „E. U.“ Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas J. V. (toliau- ieÅ¡kovas) ieÅ¡kiniu reiÅ¡kė reikalavimus atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei „E. U.“ (toliau- atsakovė) dėl 1 059 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos ( CPK 294 str.).Atsakovė turi atlyginti 4 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei (CPK 94 str.1d.).Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti 2016 m. kovo 8 d. Taikos sutartį. Pagal kuriÄ ieÅ¡kovas J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – ieÅ¡kovas), ir atsakovė Uždaroji akcinė bendrovė „E. U.”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus E. V., civilinėje byloje Nr. e2-1225-400/2017, susitarė ir sudarė Å¡iÄ taikos sutartį, toliau tekste vadinama – taikos sutartimi:Atsakovas Uždaroji akcinė bendrovė “E. U.” pripažįsta ieÅ¡kovo J.

V. reikalavimo teisę 10099,27 Eur.2. Å alys susitaria, kad atsakovas Uždaroji akcinė bendrovė “E. U.” 10099,27 Eur ieÅ¡kovui J. V. sumoka tokia tvarka ir terminais:- 3029,78 Eur sumokami per penkias darbo dienas nuo Å¡ios sutarties suraÅ¡ymo;- 7069,49 Eur sumokami per devynis mėnesius (nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d.) kiekvienÄ mėnesį per mėnesį mokant ne mažiau 785,50 Eur.3. Jei bent vienas iÅ¡ mokėjimų terminų yra pažeidžiamas nesumokant nustatytos skolos dalies ar sumokant jÄ nepilnai, ieÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir jo pateikimo vykdyti visai likusiai nesumokėtai skolos daliai priskaičiuojant 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos iki skolos visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo.4.

Dėl Å¡io ginčo ieÅ¡kovas patyrė 827,23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å alys susitaria, kad atsakovas Uždaroji akcinė bendrovė “E. U.” ieÅ¡kovui J. V. atlygina 600 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų per penkias darbo dienas nuo Å¡ios sutarties suraÅ¡ymo.5. IeÅ¡kovas teismo praÅ¡o, o atsakovas neprieÅ¡tarauja, kad teismas ieÅ¡kovui grÄ Å¾intų 75% už ieÅ¡kinio padavimÄ sumokėto žyminio mokesčio.6. Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas (jei tokių bus) atlygina atsakovas UAB “E. U.”.7.

Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos CPK 294 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str., ir vadovaudamosios CPK 293 str. 5 p. praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-1125-400/2017 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės Uždarosios akcinės bendrovės “E. U.”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 4 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ , įmokos kodas 5660, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000.

GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovui J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį žyminio mokesčio sumoje 39,09 Eur pagal 2016-12-08, įmokos mokėjimo nurodymus AB SEB banke, Å¡iÄ nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                   Rima Šimbelytė