c8366a8a-15aa-4b02-9186-ee1d86eaaa55 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1422-207/2011Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5(S)Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPriimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 1 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Toi Toi Sanitarinės sistemos“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Holdeksas“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Toi Toi Sanitarinės sistemos“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Holdeksas“ 2142,62 Lt skolÄ , 75,34 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas- žyminį mokestį.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad pagal 2008-01-03 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė terminuotÄ nuomos sutartį Nr. KI-08/004 (b.l. 5-7), kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui laikinai atlygintinai valdyti ir naudotis kilnojamuosius daiktus- biotualetus (sanitarines kabinas) ir kabinų aptarnavimo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo mokėti nuomos mokestį ir mokestį už kabinų aptarnavimÄ . IÅ¡ byloje esančių PVM sÄ skaitų- faktÅ«rų (b.l. 8-21) matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikė sutartyje numatytas paslaugas, tačiau atsakovas už jas nesumokėjo ir liko ieÅ¡kovui skolingas 2142,62 Lt.

Pagal sutarties 4.3 p. atsakovas už suteiktas paslaugas turėjo atsiskaityti per 14 dienų nuo PVM sÄ skaitos- faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo datos, tačiau su ieÅ¡kovu, nors ir paragintas (b.l. 23,24,25), neatsiskaitė iki Å¡iol. Sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytais terminais (LR CK 6.200 str.). Nuomos sutartis yra dviÅ¡alis, atlygintinas, konsensualinis sandoris. Pagrindinė nuomininko pareiga- laiku sumokėti nuomos mokestį už naudojimÄ si turtu (LR CK 6.487 str. 1 d.). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui nevykdė, už suteiktas paslaugas laiku neatsiskaitė, nors jomis naudojosi.

Todėl, formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.), ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas- iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2142,62 Lt skola. Sutarties 4.3 p. numatyta, kad, praleidęs atsiskaitymo terminÄ , atsakovas privalo mokėti 0,2 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ apmokėti dienÄ nuo laiku neapmokėtos sumos. Remiantis minėtos sutarties 4.3 p. ir ieÅ¡kovo paskaičiavimu tai sudaro 75,34 Lt (b.l. 22). LR CK 6.258 str. numato, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 75,34 Lt delspinigių suma (LR CK 6.71 str., 6.72 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 2 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2217,96 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-01-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui- 67,00 Lt žyminis mokestis, į valstybės biudžetÄ - 4,20 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 88 str., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Holdeksas“ ieÅ¡kovui UAB „Toi Toi Sanitarinės sistemos“ 2142,62 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt dviejų litų, 62 ct) skolÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Holdeksas“ ieÅ¡kovui UAB „Toi Toi Sanitarinės sistemos“ 75,34 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų, 34 ct) delspinigius.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Holdeksas“ ieÅ¡kovui UAB „Toi Toi Sanitarinės sistemos“ 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2217,96 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-01-27 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Holdeksas“ ieÅ¡kovui UAB „Toi Toi Sanitarinės sistemos“ 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų, 00 ct) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Holdeksas“ į valstybės biudžetÄ 4,20 Lt (keturių litų, 20 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Virginija Kazlauskienė