c832df96-8bc7-4a0d-a3c1-268f433ffb65 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6-90-333/2016Proceso Nr. 4-13-3-000534-2016-7Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2.; 2.7.4.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. sausio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobaudos galiojančios, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-09-30 12.42 val. (duomenys neskelbtini) D.

V., vairuodamas automobilį AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), važiavo 114 km/h greičiu, kai toje vietoje nustatytas maksimalus važiavimo greitis 50 km/h. Ä®vertinus greičio matavimo prietaiso paklaidÄ , virÅ¡ijo leistinÄ greitį 64 km/h.Tuo D. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus.             D. V., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, tačiau protokole prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (LR ATPK 272 str.).Be protokole esančio raÅ¡ytinio pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma :Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b. l. 2), kuriame matosi užfiksuotas automobilio AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis 114 km/val.Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), kuriame policijos pareigÅ«nas informavo, kad tyrimo metu nustatyta, jog 2015-09-30 12.42 val.

Alytaus mieste Putinų gatvėje automobilis AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo D. V., virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį – 64 km/h. Važiavo – 114 km/h (po paklaidos), kai leistinas greitis – 50 km/h. Vairuotojas su pažeidimu sutiko.Asmens duomenų pažyma (b. l. 9-10), kuri patvirtina, kad D. V. turi teisę vairuoti transporto priemones.Registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ( b. l. 5-8), kuriame nurodyta, kad D. V. baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Å iais byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad D. V. vairavo automobilį virÅ¡ydamas leistinÄ važiavimo greitį 64 km/h, todėl tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, tačiau nesigailėjo padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Pažeidimo padarymo metu turėjo septynias galiojančias nuobaudas. Pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja n u t a r ė : Nubausti D. V. pagal LR ATPK 124 str. 6 d. 350 eurų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 4 mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                   Vaidutė StangvilienėÂ