c832a0fa-670b-4a2e-8652-65218358c910 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-3080-301/2016                                         Teisminio proceso Nr.2-28-3-02390-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos:         2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei M.

V. dėl įsiskolinimo, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.138 str. 4.82 str., 4.84 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., priteisti iÅ¡ atsakovės M. V. 258,96 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71,16 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 54,45 Eur už advokatų bendrijos suteiktas teisines paslaugas), priimant sprendimÄ už akių.

Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2016-05-13. Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedai: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as, skolų valdymo ataskaita, PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, mokėjimo nurodymai, suteiktų paslaugų detalizacija, atstovavimo sutartis, paslaugų perdavimo priėmimo aktas, Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartis, asmens duomenų teikimo sutartis, įgaliojimas) liudija, kad ieÅ¡kovas UAB „Nemuno bÅ«stas“ yra namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratorius ir teikia Å¡io objekto eksploatavimo, komunalines ir priežiÅ«ros paslaugas.

Atsakovė, bÅ«dama buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininke, naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir laikotarpiu nuo 2012-07-01 iki 2016-02-29 pilnai neatsiskaitė už komunalines paslaugas. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovė už suteiktas paslaugas yra skolinga 258,96 Eur. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tokiu būdu ieškovui iš atsakovės priteistina 258,96 Eur skola už komunalinius patarnavimus, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-05-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str.) ir 71,16 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str.). Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 eurai dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės M. V., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 135836853, buveinė Vilniuje, Medeinos g. 8A, adresas korespondencijai Kaune, 9-ojo forto g. 60A, a. s. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, naudai 258,96 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 96 euro centus) skolos už komunalinius patarnavimus už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2016-02-29, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-05-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71,16 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 16 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                           [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                            Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovei ir ieÅ¡kovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)