Legislator Case Law & Legislation
c830dfd3-ed0b-4123-bd8b-cbd68aef0a71 AI generated

c830dfd3-ed0b-4123-bd8b-cbd68aef0a71 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number c830dfd3-ed0b-4123-bd8b-cbd68aef0a71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Žvilgsnis iÅ¡ arčiau ir partneriai“ dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „KnG Kompanija“ 6141,68 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 92,00 Lt žyminį mokestį ir 1210,00 Lt už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ . BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „KnG Kompanija“ 2011-09-13 ir 2011-09-28 užsakė, o UAB „EkomiÅ¡kas“ pardavė atsakovui 2011-09-13 ir 2011-09-28 Krovinio važtaraščiuose ir PVM sÄ skaitose faktÅ«rose Nr. EM002079 ir EM002140 nurodytÄ kiekį eglės popiermedžių ir lapuočių tarinių raÅ¡telių, kuriuos savo įranga pakrovė ir savo transportu pervežė UAB „KnG Kompanija“ pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. EM002080, viso medienos už 8848,91 Lt sumÄ .

Legislator headnote

AI generated

c830dfd3-ed0b-4123-bd8b-cbd68aef0a71 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „KnG Kompanija“ 2011-09-13 ir 2011-09-28 užsakė, o UAB „EkomiÅ¡kas“ pardavė atsakovui 2011-09-13 ir 2011-09-28 Krovinio važtaraščiuose ir PVM sÄ skaitose faktÅ«rose Nr. EM002079 ir EM002140 nurodytÄ kiekį eglės popiermedžių ir lapuočių tarinių raÅ¡telių, kuriuos savo įranga pakrovė ir savo transportu pervežė UAB „KnG Kompanija“ pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. EM002080, viso medienos už 8848,91 Lt sumÄ .

Keywords

AI generated
procedural costs investigative procedure missing case documents proof of legal aid complexity of proceedings banking documents
AI generated
2fcb1a72-1f63-40ce-aa88-759b5ddd0966
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB ,,KELIN“ ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu 2018-08-01 dokumentinio proceso tvarka, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ - 540,00 EUR skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė jo ieÅ¡kinio pagrindu iÅ¡keltÄ civ. bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi pareikÅ¡ti reikalavimai yra grindžiami raÅ¡ytiniais įrodymais.
cd9281cd-a2a4-4522-ad16-62f66b119e67
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB ,,Juris LT“ ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu 2019-03-13 dokumentinio proceso tvarka, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 46,71 Eur skolos, 8 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 8,00 Eur žyminio mokesčio ir iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kovas prašė jo ieÅ¡kinio pagrindu iÅ¡keltÄ civ. bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi pareikÅ¡ti reikalavimai yra grindžiami raÅ¡ytiniais įrodymais.
bce04f10-50bb-454c-afd4-948b422373a7
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Juris LT“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės UAB „Makveža“ priteisti 53,83 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro palÅ«kanos ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos, 8 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatytas taisykles.
bd0a23df-db35-4547-a8d0-53ac32908225
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo UAB „Gremium“ priteisti 653,01 Eur pagrindinės skolos, 18,03 Eur palÅ«kanų, 40 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, byloje sumokėtÄ 8 Eur žyminį mokestį ir 300 Eur už advokato teisinę pagalbÄ . BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iÅ¡ sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.
841a630c-51e2-4683-a030-704493247d4b
IeÅ¡kovas J. P. įmonė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Žemda“ 3665,87 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 55,00 Lt žyminį mokestį ir 400,00 Lt teisinei pagalbai apmokėti. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-01-19 d. sudarė statybos rangos sutartį Nr. 11-01-19, pagal kuriÄ , ieÅ¡kovas įsipareigojo statybos objekte „Šiaulių miesto vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtra Pabalių kvartale“, kur darbus vykdo atsakovas UAB „Žemda“, atlikti vandentiekio įvadų ir nuotekų iÅ¡vadų paklojimo darbus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2995-772/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02133-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 16 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Žvilgsnis iÅ¡ arčiau ir partneriai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „KnG Kompanija“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Žvilgsnis iÅ¡ arčiau ir partneriai“ dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „KnG Kompanija“ 6141,68 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 92,00 Lt žyminį mokestį ir 1210,00 Lt už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ . BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „KnG Kompanija“ 2011-09-13 ir 2011-09-28 užsakė, o UAB „EkomiÅ¡kas“ pardavė atsakovui 2011-09-13 ir 2011-09-28 Krovinio važtaraščiuose ir PVM sÄ skaitose faktÅ«rose Nr. EM002079 ir EM002140 nurodytÄ kiekį eglės popiermedžių ir lapuočių tarinių raÅ¡telių, kuriuos savo įranga pakrovė ir savo transportu pervežė UAB „KnG Kompanija“ pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. EM002080, viso medienos už 8848,91 Lt sumÄ .

UAB „EkomiÅ¡kas“ savo prievoles įvykdė tinkamai: pardavė bei pervežė atsakovui 2011-09-13 užsakytÄ kiekį medienos, tai patvirtina 2011-09-13 Krovinio važtaraÅ¡tis LD Nr. 001327, kurio skiltyje „MedienÄ priėmė, suderino“ pasirašė atsakovo atstovas bei 2011-09-28 Krovinio važtaraÅ¡tis LD Nr. 001254, kurio skiltyje „medienÄ pervežti priėmė“ pasirašė atsakovo vairuotojas, nes medienÄ persivežinėjo savo transportu. Atsakovui pasiraÅ¡ius nurodytus krovinio važtaraščius UAB „EkomiÅ¡kas“ iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, nurodydamas jose tuos pačius kiekius bei kainas:

Nr. EM002079, EM002080, EM 002140 ir EM 002141 - viso 8848,91 Lt sumai, kuriose nurodė, kad atsakovas turi apmokėti jas per 14 dienų nuo iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Atsakovas 2011-11-15 mokėjimo pavedimu pervedė dalį – 3433,76 Lt mokėtinos sumos, tačiau likusios skolos nesumokėjo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 6141,68 Lt sumÄ . Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ .Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 6141,48 Lt skola. Atsakovas praleido terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ 6141,68 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-04-11 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 92,00 Lt žyminis mokestis ir 1210,00 Lt iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str., 88 str. 1 d. 9 p.).

Iki sprendimo įvykdymo paliktina galioti laikinoji apsaugos priemonė, taikyta 2012-04-11 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi atsakovo UAB „KnG Kompanija“ turtui ir piniginėms lėšoms.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:           IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Žvilgsnis iÅ¡ arčiau ir partneriai“ (302251068) iÅ¡ atsakovo UAB „KnG Kompanija“ (į.k. 302447768) 6141,68 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių Å¡imto keturiasdeÅ¡imt vieno lito, 68 centų) skolÄ ; 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ â€“ 6141,68 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-04-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas – 92,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ir 1210,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų deÅ¡imties litų) už teisinę pagalbÄ .             Iki sprendimo įvykdymo palikti galioti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę, taikytÄ 2012-04-11 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi atsakovo „KnG Kompanija“ turtui ir piniginėms lėšoms.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                        Jonas Stubrys