c8300a60-0890-4f96-ab85-b506d2ad0052 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-538-412/2012Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00217-2012-0Procesinio sprendimo kategorija:2.10PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO  BAUDŽIAMASIS  ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 7 d.Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Nevardauskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio miesto apylinkės prokuratÅ«ros 2–ojo nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus prokuroro Giedriaus Jasulaičio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 76-1-00217-12 ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 4 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, II gr. invalidas, nevedęs gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas: 2007-05-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 135 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.1 d.,5 d. – laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., n u s t a t ė:R.

S. 2012 m. balandžio 11 d., apie 21.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) , bÅ«damas neblaivus, Å¡eimyninio ginčo metu, sudavė žarstekliu vienÄ smÅ«gį savo motinai A. Z. T. į galvÄ , po to pergriovęs jÄ ant žemės spyrė nukentėjusiajai tris kartus į kairės kojos Å¡launį, keturis kartus į kairę rankÄ ir vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inę rankÄ tuo padarydamas nukentėjusiajai muÅ¡tinę žaizdÄ kairiame smilkinyje, poodines kraujosruvas kairiame smilkinyje, deÅ¡iniame dilbyje, kairiame žaste, kairiame dilbyje, kairėje plaÅ¡takoje, odos nubrozdinimÄ kairėje plaÅ¡takoje - nežymų sveikatos sutrikdymÄ .PareiÅ¡kus įtarimÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

R. S. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-04-11 namuose, kuriuose gyvena kartu su motina A. Z. T., visÄ dienÄ gėrė alkoholį kartu su motina bei patėviu. Kadangi buvo labai girtas, todėl nepamena dėl ko kilo konfliktas tarp jo ir motinos A. Z. T.. Taip pat nepamena, kaip žarstekliu sudavė savo motinai A. Z. T., bei kaip jÄ spardė gulinčiÄ ant žemės. Mano, kad motinÄ A. Z. T. sumuÅ¡ti galėjo, nes kai abu pasigeria, tai susimuÅ¡a. Kai su motina A. Z.

T. negirtauja, tuomet jie sutaria. Namas, kuriame gyvena, priklauso motinai.( b.l. 30, 32 )IÅ¡ nukentėjusiosios A. Z. T. parodymų matyti, kad gyvena kartu su sÅ«numi R. S., ir sugyventiniu V. J.. Gyvenamasis namas priklauso jai. SÅ«nus niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje. Jam taip pat yra nustatytas neįgalumas dėl kepenų ir kasos ligų. Jį iÅ¡ savo senatvės pensijos iÅ¡laiko. Kai sÅ«nus R. S. gauna pinigų, juos tuoj pat prageria. Girtas bÅ«na priekabus, agresyvus. Beveik visada, kai bÅ«na girtas prieÅ¡ jÄ vartoja fizinį smurtÄ - daužo kumščiais.

Smurtaudamas iÅ¡ jos reikalauja pinigų. 2012-04-11, apie 21 val., R. S. girtas grįžo iÅ¡ Panevėžio ir pradėjo reikalauti, kad pagamintų jam valgyti. Atsakė, kad   neturi iÅ¡ ko, nes jis nieko iÅ¡ miesto neparvežė. Tada R. S. stvėrė virtuvėje buvusį žarsteklį ir jai gulinčiai lovoje vienÄ kartÄ smogė į virÅ¡ugalvį. PaÅ¡okusi iÅ¡ lovos puolė gintis, stvėrė už žarsteklio. Grumtynės vyko virtuvėje. Jų metu buvo pargriauta ant žemės. Tada gulinčiÄ ant žemės, R.

S. spardė. Jis jai koja įspyrė nemažiau keturis kartus į kairę rankÄ ir vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inę rankÄ . Kai R. S. pamatė, kad nukentėjusiosios galva kraujuoja, stvėrė jÄ už plaukų ir panardino galvÄ Ä¯ kibirÄ , kuris buvo virtuvėje. Vėliau iÅ¡ sÅ«naus R. S. iÅ¡trÅ«ko ir nubėgo pas kaimynus ir iÅ¡sikvietė greitÄ jÄ pagalbÄ . Medikai jai pagalbÄ suteikė vietoje. 2012-04-13 į namus sugrįžęs jos sÅ«nus R. S. jos atsiprašė ir ji jam atleido. Ji ant sÅ«naus R.

S. pykčio nebelaiko, tačiau nenori, kad jis ir toliau gyventų jos namuose. Å iuo metu R. S. jos namuose negyvena. (b. 1. 8-11 )             IÅ¡ liudytojo V. J. parodymų matyti, kad gyvena savo sugyventinės A. T. namuose. Kartu su jais gyvena A. Z. T. sÅ«nus R. S.. Jis niekur nedirba, dažnai girtuokliauja. BÅ«damas girtas užgaulioja ir puldinėja savo motinÄ . 2012-04-11, apie 21 val., sÅ«nus girtas grįžo į namus ir reikalavo maisto. Kai A. Z. T. jam atsakė, kad maisto nėra, jis puolė jÄ muÅ¡ti žarstekliu, smogė vienÄ kartÄ Ä¯ galvÄ .

Tada A. Z. T. su juo susigrÅ«mė virtuvėje. Matė, kaip jÄ gulinčiÄ virtuvėje sÅ«nus spardė. Tuo metu gulėjo lovoje ir nesikiÅ¡o, nes bijojo dėl savo sveikatos. R. S. jį buvo sužalojęs peiliu. Tai buvo prieÅ¡ kokius Å¡eÅ¡is metus. (b.1. 15-16)IÅ¡ liudytojo V. G. parodymų matyti, kad 2012-04-11, apie 21 val., jam dirbant ekipaže kartu su H. V. iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) vyksta Å¡eimyninis konfliktas tarp sÅ«naus ir motinos. Nuvykus į įvykio vietÄ rado moterį, kurios galva buvo subintuota, taip pat moteris parodė kairę rankÄ , sakydama, kad ir ranka yra sužalota.

Moteris jiems paaiÅ¡kino, kad į namus grįžo neblaivus jos sÅ«nus ir pradėjo jai priekaiÅ¡tauti dėl maisto, o po to paėmęs metalinį žarsteklį ėmė jÄ muÅ¡ti. SÅ«nų jie rado namuose, miegantį lovoje. Tada jie sÅ«nų pakelė ir iÅ¡vežė į Panevėžio apskr. VPK. kur jam nustatė girtumÄ . Sulaikytas pilietis aiÅ¡kino, kad apie įvykį nieko nepamena. (b.l. 17-18)IÅ¡ liudytojo H. V. parodymų matyti, kad 2012-04-11, apie 21 val., jam dirbant ekipaže kartu su V. G. iÅ¡ operatvvaus valdymo skyriaus gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) vyksta Å¡eimyninis konfliktas tarp sÅ«naus ir motinos.

Nuvykus į įvykio vietÄ rado senyvÄ moterį, kurios galva buvo subintuota, taip pat moteris parodė kairę rankÄ , sakydama, kad ir ranka yra sužalota. Moteris jiems paaiÅ¡kino, kad į namus grįžo neblaivus jos sÅ«nus ir pradėjo jai priekaiÅ¡tauti, kad nepadarė valgyti, o po to paėmęs metalinį žarsteklį ėmė jÄ muÅ¡ti. SÅ«nų jie rado namuose, miegantį lovoje, Tada jie sÅ«nų pakėlė ir iÅ¡vežė į Panevėžio apskr. VPK. kur jam nustatė girtumÄ . Sulaikytas pilietis aiÅ¡kino, kad apie įvykį nieko nepamena, (b.l. 19-20 )             IÅ¡ 2012-04-12 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) .

A. T. priklausantis namas. Įvykio vietos apžiūros metu niekas nepaimta.( b.l. 4-7)Iš 2012-04-17 specialisto išvados Nr. C518/12(05)matyti, kad A. T. nustatyta muštinė žaizda kairiame smilkinyje, poodinės kraujosruvos kairiame smilkinyje, dešiniame dilbyje, kairiame žaste. kairiame dilbyje, kairėje plaštakoje, odos nubrozdinimas kairėje plaštakoje. Sužalojimai padaryti paveikiant kietais bukais daiktais, suduodant ne mažiau 5 smūgių. Dėl nustatytų sužalojimų A. T. sveikata sutrikdvta nežvmiai. (b.l. 14 )Iš asmens blaivumo testo Nr. 1743 matyti, kad tikrinimo metu 2012-04-12. 02.49 val., R.

S. nustatytas 4.54 prom. girtumas (b.l. 23)             Įvertinus byloje surinktus įrodymus, nustatyta, jog kaltinamojo R. S. kaltė dėl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta, nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. kvalifikuota teisingai. Kaltinamojo R. S. atsakomybę lengvina, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis R.

S. teistas,(teismų sistema LITEKO) galiojančių administracinės teisės pažeidimų neturi, (b.l. 42-43), duomenų apie psichikos sveikatos sutrikimus ir priklausomybių ligas nėra. (b.l.

45) padarė nesunkų nusikaltimÄ (LR BK 11 str. 3 d.), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, į teisingumo ir protingumo kriterijus. Prokuroro siÅ«loma skirti bausmė atitinka bausmės paskirčiai, tikslams, todėl skirtini vieÅ¡ieji darbai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :              R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., ir jam paskirti 5 (penkių) mėnesių trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant neatlygintinai dirbti ne mažiau, kaip 25 (dvideÅ¡imt penkių) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 8 p., 3 d., 721str., paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - draudimÄ prisiartinti prie nukentėjusiosios A. Z. T., įpareigojant R. S. gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios A. Z. T., gyv. (duomenys neskelbtini) , keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 1 d., laikino sulaikymo laikas nuo 2012-04-12 iki 2012-04-13 įskaitytinas į paskirtÄ bausmę.             Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.IÅ¡aiÅ¡kinti R.

S., kad nesutikdamas su viešųjų darbų paskyrimu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme žodine tvarka. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                           Arūnas Nevardauskis