c82e2959-303d-4597-8d4b-2eb6403ee78e · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-415-1113/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-6-00007-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.5; 2.3.1.8 (S)  ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S  2022 m. vasario 22 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Renata Maziliauskienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje K. L., N. L., R. L. kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 182 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gauta baudžiamoji byla Nr. 1-415-1113/2022 (teisminio proceso Nr. 1-06-6-00007-2020-4), su Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės S. K. suraÅ¡ytu kaltinamuoju aktu, kuriuo: K. L. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį kaltinamas tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2018 m. birželio 29 d. iki 2018 m. spalio 31 d. Lietuvos Respublikos teritorijoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, siekdamas apgaule įgyti didelės vertės svetimÄ turtÄ - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos administruojamo Garantinio fondo lėšas, tai yra žinodamas, kad pagal 2016-09-14 Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo iÅ¡mokų įstatymo Nr. XII-2604 3 straipsnio 6 dalį, nustatančiÄ , kad garantijos darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam užtikrinamos skiriant ir mokant iÅ¡mokas iÅ¡ Garantinio fondo, asmens, nežinančio apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , vardu įsteigė maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ , kuri veiklos realiai nevykdė, bei joje formaliai įdarbino asmenis, kurie realiai darbų neatliko, po ko skaičiuojant darbo užmokestį Å¡iems darbuotojams bei privalomus sumokėti mokesčius, tačiau nei darbo užmokesčio, nei mokesčių nemokant, o vėliau paskelbus apie Å¡ios mažosios bendrijos neteisminį bankrotÄ , apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo didelės vertės svetimÄ turtÄ - Garantinio fondo lėšas, tai yra:

žinodamas, kad mažoji bendrija jokios veiklos nevykdys ir jai vėliau bus paskelbtas bankrotas, 2018 m. birželio 29 d., tiksliai nenustatytu laiku, įsteigė maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)), po ko, žinodamas, kad bendrijoje įdarbinti asmenys realiai nedirbs, kad darbo užmokesčio darbuotojams bei nuo jo privalomų mokėti mokesčių nemokės, mažojoje bendrijoje formaliai įdarbino darbuotojus: 2018-07-05 įdarbino T.

P., R. P., K. R., P. Å ., 2018-07-16 įdarbino I. D., D. G., I. P., H. P., G. S., G. S., P. Å ., nežinančius apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , po ko suraÅ¡ius 2018-09-17 MB „(duomenys neskelbtini)“ kreditorių susirinkimo protokolÄ , tariamai buvo nutarta iÅ¡kelti MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylÄ , bankroto procesÄ vykdyti neteismine tvarka ir bankroto administratoriumi paskelbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)), po ko 2018-10-26 MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo S. P., nežinantis apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , kreipėsi į VSDFV Alytaus skyrių (paraiÅ¡ka Nr. GF_PRIE-4264) dėl Garantinio fondo lėšų skyrimo, o 2018-10-26 VSDFV Alytaus skyriui priėmus sprendimÄ dėl 15 592,45 Eur skyrimo iÅ¡ Garantinio fondo MB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojams, 2018-10-26 sudarius su S. P. „Garantinio fondo lėšų pervedimo sutartį, kai bankroto procedÅ«ra vykdoma ne teismo tvarka“ Nr. GF-(duomenys neskelbtini) ir 2018-10-30 lėšų pervedimo nurodymu Nr. 6092250338 pervedus 15 592,45 Eur į MB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) filiale, MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo S. P. 2018-10-30 pervedė T.

P. 1582,25 Eur, R. P. - 1550,84 Eur, G. S. - 1585,06 Eur, P. Å . - 1539,16 Eur, 2018-10-31 pervedė I. D. 1559,37 Eur, D. G. - 1547,55 Eur, H. P. - 1558,24 Eur, K. R. - 1580,12 Eur, G. S. - 1705,95 Eur, I. P. - 1383,91 Eur, viso pervedus 15 592,45 Eur į MB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojų sÄ skaitas ir dalį lėšų vėliau jam ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku paėmus sau iÅ¡ darbuotojų grynais pinigais, tai yra: iÅ¡ G. S. paėmus ne mažiau kaip 1550 Eur, iÅ¡ I. D. – ne mažiau kaip 1550 Eur, iÅ¡ T.

P. - 1000 Eur, iÅ¡ R. P. – ne mažiau kaip 1500 Eur, iÅ¡ K. R. – ne mažiau kaip 1350 Eur, jis savo ir kitų asmenų naudai apgaule įgijo didelės vertės svetimÄ , Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos administruojamo Garantinio fondo turtÄ â€“ 15 592,45 Eur piniginių lėšų; N. L. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį yra kaltinamas tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 30 d. iki 2019 m. spalio 9 d. Lietuvos Respublikos teritorijoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, siekdamas apgaule įgyti didelės vertės svetimÄ turtÄ - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos administruojamo Garantinio fondo lėšas, tai yra žinodamas, kad pagal 2016-09-14 Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo iÅ¡mokų įstatymo Nr. XII-2604 3 straipsnio 6 dalį, nustatančiÄ , kad garantijos darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam užtikrinamos skiriant ir mokant iÅ¡mokas iÅ¡ Garantinio fondo, asmenų, nežinančių apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , vardu steigė maÅ¾Ä sias bendrijas, kurios veiklos realiai nevykdė, bei jose formaliai įdarbino asmenis, kurie realiai darbų neatliko, po ko skaičiuojant darbo užmokestį Å¡iems darbuotojams bei privalomus sumokėti mokesčius, tačiau nei darbo užmokesčio, nei mokesčių nemokant, o vėliau paskelbus apie Å¡ių mažųjų bendrijų neteisminius bankrotus, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo didelės vertės svetimÄ turtÄ - Garantinio fondo lėšas, tai yra:

žinodamas, kad mažoji bendrija jokios veiklos nevykdys ir jai vėliau bus paskelbtas bankrotas, 2018 m. kovo 30 d., tiksliai nenustatytu laiku, R. I., nežinančio apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , vardu įsteigė maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)), po ko, žinodamas, kad bendrijoje įdarbinti asmenys realiai nedirbs, kad darbo užmokesčio darbuotojams bei nuo jo privalomų mokėti mokesčių nemokės, veikdamas per tariamÄ bendrijos direktorių R.

I., mažojoje bendrijoje 2018 m. balandžio 23 d. formaliai įdarbino darbuotojus: I. B., M. B., A. D., N. J., J. L., R. L., A. L., D. S., po ko suraÅ¡ius 2018-06-27 MB „(duomenys neskelbtini)“ kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 1, tariamai buvo nutarta iÅ¡kelti MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylÄ , bankroto procesÄ vykdyti neteismine tvarka ir bankroto administratoriumi paskelbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)), po ko 2018-08-07 MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo S. P., nežinantis apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , kreipėsi į VSDFV Alytaus skyrių (paraiÅ¡ka Nr. GF_PRIE-3095) dėl Garantinio fondo lėšų skyrimo, o 2018-08-08 VSDFV Alytaus skyriui priėmus sprendimÄ dėl 12 126,59 Eur skyrimo iÅ¡ Garantinio fondo MB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojams, 2018-08-08 sudarius su S. P. „Garantinio fondo lėšų pervedimo sutartį, kai bankroto procedÅ«ra vykdoma ne teismo tvarka“ Nr. GF-(duomenys neskelbtini) ir 2018-08-09 lėšų pervedimo nurodymu Nr. 6087418336 pervedus 12 126,59 Eur į MB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) filiale, MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo S. P. 2018-08-10 pervedė R.

L. 1561,85 Eur, N. J. - 1525,18 Eur, D. S. - 1565,51 Eur, 2018-08-12 pervedė M. B. 1478,05 Eur, I. B. - 1478,05 Eur, A. L. - 1478,05 Eur, A. D. - 1478,05 Eur, 2018-08-13 pervedė J. L. 1561,85 Eur, viso pervedus 12 126,59 Eur į MB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojų sÄ skaitas, jis savo ir kitų asmenų naudai apgaule įgijo svetimÄ , Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos administruojamo Garantinio fondo turtÄ â€“ 12 126,59 Eur piniginių lėšų, be to, žinodamas, kad mažoji bendrija jokios veiklos nevykdys ir jai vėliau bus paskelbtas bankrotas, 2019 m. balandžio 4 d., tiksliai nenustatytu laiku, veikdamas kartu su R.

L., A. B., nežinančios apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , vardu įsteigė maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)), po ko, žinodamas, kad bendrijoje įdarbinti asmenys realiai nedirbs, kad darbo užmokesčio darbuotojams bei nuo jo privalomų mokėti mokesčių nemokės, veikdamas per tariamÄ bendrijos direktorę A. B., mažojoje bendrijoje formaliai įdarbino darbuotojus: 2019-04-04 įdarbino A. B., 2019-04-25 - E. K. ir R.

M., 2019-05-07 - J. L., A. M., D. M., D. S., 2019-05-17 - J. J., S. S., R. Ž., nežinančius apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , o taip pat 2019-05-07 - R. L., po ko suraÅ¡ius 2019-08-20 MB „(duomenys neskelbtini)“ kreditorių susirinkimo protokolÄ , tariamai buvo nutarta iÅ¡kelti MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylÄ , bankroto procesÄ vykdyti neteismine tvarka ir bankroto administratoriumi paskelbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)), po ko 2019-10-01 MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo M.

K., nežinantis apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , kreipėsi į VSDFV Alytaus skyrių (paraiÅ¡ka Nr. GF_PRIE-3720) dėl Garantinio fondo lėšų skyrimo, o 2019-10-01 VSDFV Alytaus skyriui priėmus sprendimÄ dėl 20 434,22 Eur skyrimo iÅ¡ Garantinio fondo MB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojams, 2019-10-02 sudarius su M. K. „Garantinio fondo lėšų pervedimo sutartį, kai bankroto procedÅ«ra vykdoma ne teismo tvarka“ Nr. GF-(duomenys neskelbtini) ir 2019-10-07 lėšų pervedimo nurodymu Nr. 611367664 pervedus 20 434,22 Eur į MB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „(duomenys neskelbtini)“, MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo M.

K. 2019-10-07 pervedė R. L. 2087,23 Eur, R. Ž. - 1558,16 Eur, S. S. - 2156,22 Eur, J. J. - 2156,22 Eur, J. L. - 2081,99 Eur, 2019-10-09 pervedė E. K. 2064,80 Eur, A. M. - 2081,99 Eur, D. S. - 2097,25 Eur, R. L. - 2085,56 Eur (už D. M. 2019-10-04 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu), R. M. – 2064,80 Eur, viso pervedus 20 434,22 Eur į MB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojų sÄ skaitas ir dalį lėšų vėliau jam kartu su R. L. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku paėmus sau iÅ¡ darbuotojų grynais pinigais, tai yra: iÅ¡ E. K. paėmus 1600 Eur, iÅ¡ D.

S. - 1900 Eur, iÅ¡ S. S. – ne mažiau kaip 2000 Eur, iÅ¡ J. J. - 1000 Eur, iÅ¡ R. M. – ne mažiau kaip 1800 Eur, jis kartu su R. L. savo, R. L. ir kitų asmenų naudai apgaule įgijo didelės vertės svetimÄ , Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos administruojamo Garantinio fondo turtÄ â€“ 20 434,22 Eur piniginių lėšų, tokiu bÅ«du jis viso apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo didelės vertės svetimÄ , Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos administruojamo Garantinio fondo turtÄ â€“ 32560,81 Eur piniginių lėšų;

R. L. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį kaltinama tuo, kad ji laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio 4 d. iki 2019 m. spalio 9 d. Lietuvos Respublikos teritorijoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, veikdama kartu su N. L., siekdama apgaule įgyti didelės vertės svetimÄ turtÄ - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos administruojamo Garantinio fondo lėšas, tai yra žinodama, kad pagal 2016-09-14 Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo iÅ¡mokų įstatymo Nr. XII-2604 3 straipsnio 6 dalį, nustatančiÄ , kad garantijos darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam užtikrinamos skiriant ir mokant iÅ¡mokas iÅ¡ Garantinio fondo, asmens, nežinančio apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , vardu įsteigė maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ , kuri veiklos realiai nevykdė, bei joje formaliai įdarbino asmenis, kurie realiai darbų neatliko, po ko skaičiuojant darbo užmokestį Å¡iems darbuotojams bei privalomus sumokėti mokesčius, tačiau nei darbo užmokesčio, nei mokesčių nemokant, o vėliau paskelbus apie Å¡ios mažosios bendrijos neteisminį bankrotÄ , apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo didelės vertės svetimÄ turtÄ - Garantinio fondo lėšas, tai yra:

žinodama, kad mažoji bendrija jokios veiklos nevykdys ir jai vėliau bus paskelbtas bankrotas, 2019 m. balandžio 4 d., tiksliai nenustatytu laiku, veikdama kartu su N. L., A. B., nežinančios apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , vardu įsteigė maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)), po ko, žinodama, kad bendrijoje įdarbinti asmenys realiai nedirbs, kad darbo užmokesčio darbuotojams bei nuo jo privalomų mokėti mokesčių nemokės, veikdama per tariamÄ bendrijos direktorę A.

B., mažojoje bendrijoje formaliai įdarbino darbuotojus: 2019-04-04 įdarbino A. B., 2019-04-25 - E. K. ir R. M., 2019-05-07 - J. L., A. M., D. M., D. S., 2019-05-17 - J. J., S. S., R. Ž., nežinančius apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , o taip pat 2019-05-07 - save, po ko suraÅ¡ius 2019-08-20 MB „(duomenys neskelbtini)“ kreditorių susirinkimo protokolÄ , tariamai buvo nutarta iÅ¡kelti MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylÄ , bankroto procesÄ vykdyti neteismine tvarka ir bankroto administratoriumi paskelbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)), po ko 2019-10-01 MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo M.

K., nežinantis apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , kreipėsi į VSDFV Alytaus skyrių (paraiÅ¡ka Nr. GF_PRIE-3720) dėl Garantinio fondo lėšų skyrimo, o 2019-10-01 VSDFV Alytaus skyriui priėmus sprendimÄ dėl 20 434,22 Eur skyrimo iÅ¡ Garantinio fondo MB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojams, 2019-10-02 sudarius su M. K. „Garantinio fondo lėšų pervedimo sutartį, kai bankroto procedÅ«ra vykdoma ne teismo tvarka“ Nr. GF-(duomenys neskelbtini) ir 2019-10-07 lėšų pervedimo nurodymu Nr. 611367664 pervedus 20 434,22 Eur į MB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „(duomenys neskelbtini)“, MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo M.

K. 2019-10-07 pervedė jai 2087,23 Eur, R. Ž. - 1558,16 Eur, S. S. - 2156,22 Eur, J. J. - 2156,22 Eur, J. L. - 2081,99 Eur, 2019-10-09 pervedė E. K. 2064,80 Eur, A. M. - 2081,99 Eur, D. S. - 2097,25 Eur, jai - 2085,56 Eur (už D. M. 2019-10-04 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu), R. M. – 2064,80 Eur, viso pervedus 20434,22 Eur į MB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojų sÄ skaitas ir dalį lėšų vėliau jai kartu su N. L. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku paėmus sau iÅ¡ darbuotojų grynais pinigais, tai yra: iÅ¡ E. K. paėmus 1600 Eur, iÅ¡ D.

S. - 1900 Eur, iÅ¡ S. S. – ne mažiau kaip 2000 Eur, iÅ¡ J. J. - 1000 Eur, iÅ¡ R. M. - ne mažiau kaip 1800 Eur, ji kartu su N. L. savo, N. L. ir kitų asmenų naudai apgaule įgijo didelės vertės svetimÄ , Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos administruojamo Garantinio fondo turtÄ â€“ 20 434,22 Eur piniginių lėšų. Kaltinamajame akte raÅ¡oma, kad baudžiamoji byla teisminga Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams. Gauta baudžiamoji byla neteisminga Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams, todėl perduotina pagal teismingumÄ .

Teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tÄ bylÄ perduoda pagal teismingumÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 228 str. 1 d.). BPK 226 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylÄ nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika (BPK 227 str. 1 d.).

Pagal BPK 4 straipsnio 2 dalį nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai. Bendrininkų nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje ši veika buvo padaryta, o jeigu vienas bendrininkų veikė kitoje vietoje, – jo veikimo vieta. K. L., N. L., R. L. surašytuose kaltinimuose nurodyta, jog jie kaltinami padarę nusikalstamas veikas Lietuvos Respublikos teritorijoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytose vietose.

N. L. ir R. L. inkriminuotos nusikalstamos veikos laiko atžvilgiu yra paskesnės, nei K. L. inkriminuota nusikalstama veika. N. L. ir R. L. suraÅ¡ytuose kaltinimuose nurodyta, jog jų galimi nusikalstami veiksmai pasireiÅ¡kė, be kita ko, tuo, jog jie, veikdami kartu, A. B., nežinančios apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , vardu įsteigė maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)). Galima manyti, jog bÅ«tent dėl to teigiama, jog Å¡i byla teisminga Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams.

Nusikalstamos veikos pagal BK 182 straipsnį sudėtis materiali. Tai reiÅ¡kia, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje [...] atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai (BK 4 str. 2 d.). Baigtumo momentas siejamas su kaltininko galimybės disponuoti pagrobtu turtu sukčiavimo bÅ«du atsiradimu. Nusikalstamos veikos pagal BK 182 straipsnį objektyviosios pusės požymiai yra apgaulė ir svetimo turto įgijimas (užvaldymas). Nuo kitų nusikalstamų veikų nuosavybei sukčiavimas skiriasi tuo, kad nukentėjusieji, bÅ«dami suklaidinti, ir/ar jų vardu tretieji asmenys perduoda turtÄ kaltininkui ir/ar jo nurodytam asmeniui.

Nuo tada, kai nukentėjusieji ar jų vardu tretieji asmenys perduoda turtÄ kaltininkui ir/ar jo nurodytam asmeniui, nukentėjusieji netenka galimybės disponuoti turtu ir, atvirkščiai, kaltininkas ir/ar jo nurodytas asmuo įgyja galimybę disponuoti svetimu turtu savo arba kitų asmenų nuožiÅ«ra, pvz., pasisavinti (užvaldyti). Taigi, nusikalstama veika pagal BK 182 straipsnį laikoma padaryta (baigta) tada ir ten, (iÅ¡) kur ir kada nukentėjusieji ir/ar jų vardu tretieji asmenys perduoda turtÄ kaltininkui ir/ar jo nurodytam asmeniui.

N. L., R. L. suraÅ¡ytuose kaltinimuose nurodyta, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)) įgaliotas asmuo M. K., nežinantis apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , 2019-10-07 pervedė R. L. 2087,23 Eur, R. Ž. - 1558,16 Eur, S. S. - 2156,22 Eur, J. J. - 2156,22 Eur, J. L. - 2081,99 Eur, 2019-10-09 pervedė E. K. 2064,80 Eur, A. M. - 2081,99 Eur, D. S. - 2097,25 Eur, R. L. - 2085,56 Eur (už D.

M. 2019-10-04 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu), R. M. – 2064,80 Eur, viso pervedus 20434,22 Eur į MB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojų sÄ skaitas ir dalį lėšų vėliau R. L. kartu su N. L. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku paėmus sau iÅ¡ darbuotojų grynais pinigais, tai yra: iÅ¡ E. K. paėmus 1600 Eur, iÅ¡ D. S. - 1900 Eur, iÅ¡ S. S. – ne mažiau kaip 2000 Eur, iÅ¡ J. J. - 1000 Eur, iÅ¡ R. M. - ne mažiau kaip 1800 Eur, R. L. kartu su N. L. savo ir kitų asmenų naudai apgaule įgijo didelės vertės svetimÄ , Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos administruojamo Garantinio fondo turtÄ â€“ 20 434,22 Eur piniginių lėšų.

MB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto asmens M. K. darbo vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl galima manyti, jog iš VSDFV Garantinio fondo gautas lėšas jis R. L., R. Ž., S. S., J. J., J. L., E. K., A. M., D. S., R. M. pervedė būdamas savo darbo vietoje (M. K. nuolatinė gyvenamoji vieta taip pat nurodoma (duomenys neskelbtini), šio liudytojo apklausos protokole ir kitoje bylos medžiagoje neatsispindi kokioje vietoje jis būdamas pervedė iš Garantinio fondo gautas pinigines lėšas minėtiems asmenims).

IÅ¡ liudytojų S. S., J. J., J. L., E. K., A. M., D. S., R. M. apklausų protokolų matyti, jog jie visi teigė MG „(duomenys neskelbtini)“ niekada realiai nedirbę, nesilankę. Liudytojos S. S., J. J. nurodė dalį į jų sÄ skaitas pervestų lėšų perdavusios A. M., kurios gyvenamoji vieta taip pat yra (duomenys neskelbtini). Liudytojas E. K. nurodė dalį gautų pinigų perdavęs R. M.. Liudytoja R. M. nurodė dalį į jos sÄ skaitÄ ir iÅ¡ D. S. bei D. K. pusbrolio (E. K.) gautų pinigų perdavusi į jos namus atvykusiam nepažįstamam vyrui.

R. M. nuolatinė gyvenamoji vieta nurodoma (duomenys neskelbtini). Pagal šiuos aptartus bylos duomenis spręstina, jog nepagrįstai N. L. ir R. L. inkriminuotos nusikalstamos veikos laikomos padarytos / užbaigtos daryti (duomenys neskelbtini). Šiuo atveju iš teismui pateikto kaltinamojo akto tiksliai nėra aišku, kurioje vietoje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai. Kaip minėta, ir pačiuose kaltinimuose nurodyta, jog nusikalstamų veikų padarymo vietos ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos.

Kai nusikalstamos veikos vietos negalima nustatyti arba nusikalstama veika padaryta užsienyje, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis, o jeigu jis Lietuvos Respublikoje neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, – teismui, kurio veiklos teritorijoje užbaigtas bylos ikiteisminis tyrimas (BPK 226 str. 3 d.). Kaltinamųjų K. L., N. L. ir R. L. nuolatinės gyvenamosios vietos yra (duomenys neskelbtini) mieste. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, baudžiamoji byla, kurioje K.

L., N. L., R. L. kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BPK 226 straipsnio 3 dalies nuostatomis, perduodama pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 3 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, 232 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 234 straipsnio 1 dalimi,  n u t a r i a :  baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-415-1113/2022 (teisminio proceso Nr. 1-06-6-00007-2020-4), kurioje K. L., N. L., R. L. kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, pagal teismingumÄ perduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama. Teisėja Renata Maziliauskienė