Legislator Case Law & Legislation
c82cdac2-bd00-48aa-bf17-47dc5fc71f6d AI generated

c82cdac2-bd00-48aa-bf17-47dc5fc71f6d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number c82cdac2-bd00-48aa-bf17-47dc5fc71f6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir S. S. kontoros antstolei S. S. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0184/14/00511 pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jos teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ . Nurodo, kad pradinė kreditorė UAB „4finance“ kreipėsi į Å ilutės rajono apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko M.

Legislator headnote

AI generated

c82cdac2-bd00-48aa-bf17-47dc5fc71f6d · Å ilutės rajono apylinkės teismas: K.. IÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1569-164/2014 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja pateikė vykdyti antstolių kontorai, vykdomoji byla Nr. 0184/14/00511. Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalimi bei 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1569-164/2014 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-1181-733/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00717-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui M. K., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „4finance“ ir antstolių A.

S. ir S. S. kontoros antstolei S. S. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0184/14/00511 pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jos teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ . Nurodo, kad pradinė kreditorė UAB „4finance“ kreipėsi į Å ilutės rajono apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko M.

K.. IÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1569-164/2014 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja pateikė vykdyti antstolių kontorai, vykdomoji byla Nr. 0184/14/00511. Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalimi bei 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1569-164/2014 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolė S. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/14/00511 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1569-164/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. K. UAB „4finance“ naudai. Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1569-164/2014 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ perleido reikalavimo teises į skolininko M.

K. skolÄ Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , todėl tenkintinas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas ir vykdomojoje byloje Nr. 0184/14/00511 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ pakeistina į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Vadovaudamasis CPK 593 str., 596 str., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0184/14/00511 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Robertas Povilaitis