c82c0bc7-b3e0-4b8a-99de-9ea3517dd196 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-368-76/2011Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 21 d.       Šiauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. T., (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,              n u s t a t ė: G.

T. 2011 m. vasario 6 d. apie 9.00 val. parduotuvėje „Norfa“, adresu Gvazdikų takas 1, Å iauliuose, vagystės bÅ«du pagrobė prekių už 2,04 litus. G. T. teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Byloje surinkti ir teismo posėdyje iÅ¡tirti įrodymai – UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, G. T. paaiÅ¡kinimas, Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio sulaikymo protokolas, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas, asmens blaivumo testas (nustatyta 1,41 promilių girtumas) – patvirtina, kad G.

T. neteisėtai ir neatlygintinai siekė užvaldyti svetimÄ , nevirÅ¡ijantį 1 MGL vertės turtÄ , jį pagrobdamas. G. T. padaryta veika, atsižvelgiant į turto vertę, baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių nebuvimÄ , teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį. G. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas girtas.G.

T. kritiÅ¡kai įvertino savo elgesį. Administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudos rūšį –minimalaus dydžio bauda baudÄ , kurios mokėjimÄ atsižvelgiant į turtinę padėtį iÅ¡dėstyti 10-čiai mėnesių Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31-32 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė: G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ ,kuriÄ sumokėti per 10 mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Petras Simėnas