c82bc448-396e-4ceb-9900-8a3a53d65ed1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-141-717/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18662-2016-2procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.3.1; 3.1.7.1.5; 3.2.8.5 (N) (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m.vasario 28 d.Kaunas       Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė,       raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės akcinės bendrovės Energijos skirstymo operatoriaus ir atsakovų V. Å . ir J. Å . praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.        n u s t a t ė:

       ieÅ¡kovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ patikslintu ieÅ¡kiniu prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. Å . ir J. Å . 430,45 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 10-12).        BylÄ 2017 m. sausio 10 d. teismo nutartimi perdavus teisminei meditacijai, 2017 m. vasario 24 d. gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės jiems yra žinomos.         BylÄ praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.       PraÅ¡ymas tenkintinas.       Šalių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės, atsakovų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 42, 140 str. 3 d.).

Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 294 str. 2 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).        Kadangi Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiu bÅ«du, todėl Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. – 11,25 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).             Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisimos iÅ¡ atsakovų, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373).        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais,                n u t a r i a:          Patvirtinti 2017 m. vasario 24 d., tarp ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinės adresas Aguonų g. 24, LT-03212 Vilnius, atstovaujamos Teisinės praktikos grupės teisininkės J.

J., veikiančios pagal 2016-05-16 įgaliojimÄ Nr. 131 (toliau - IeÅ¡kovė) ir atsakovų J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančių adresu (duomenys neskelbtini) (toliau -Atsakovai), abi kartu toliau vadinami Å alimis, taikos sutartį,         „1. 1. Pagrindinės Taikos sutarties sÄ lygos:         1.1. Å alys konstatuoja, kad Atsakovų skola IeÅ¡kovei yra 250,00 Eur (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų).         1.2.

IeÅ¡kovė atsisako reikalavimo dėl 180,45 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų ir 45 euro centų) žalos ir 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ Atsakovų          1.3. Atsakovai sutinka ir įsipareigoja 250,00 Eur skolÄ sumokėti į Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ IeÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ tokia tvarka:          1.3.1.  41,67 Eur iki 2017-03-23 imtinai;          1.3.2.  41,67 Eur iki 2017-04-23 imtinai;          1.3.3.  41,67 Eur iki 2017-05-23 imtinai;          1.3.4.  41,67 Eur iki 2017-06-23 imtinai;          1.3.5.  41,67 Eur iki 2017-07-23 imtinai;          1.3.6.  41,65 Eur iki 2017-08-23 imtinai;          1.4.

Atsakovas nereiÅ¡kia reikalavimo IeÅ¡kovei atlyginti Civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, tame tarpe ir iÅ¡laidas advokatų paslaugoms apmokėti.          1.5. IeÅ¡kovė sutinka atidėti skolos sumokėjimÄ iki 2017-08-23 pagal Taikos sutarties 1.2 punkte nustatytus terminus.           1.6. Å alys patvirtina, kad Å alims sudarius Å¡iÄ Taikos sutartį bei tinkamai jÄ Ä¯vykdžius, Å alys nebeturės ir nereikÅ¡ viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieÅ¡kinio dalyku ir/ar Civiline byla.           1.7.

Atsakovui nevykdant Å¡ioje Taikos sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, nuo termino pažeidimo pradžios iki visiÅ¡ko atsikaitymo bus skaičiuojamos 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo neapmokėtos sumos.           2.  Šalių veiksmai ir įsipareigojimai dėl procesinių klausimų:           2.1. Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, IeÅ¡kovė praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti 75 % (11,25 Eur) Civilinėje byloje sumokėto žyminio mokesčio.           2.2. Atsakovai įsipareigoja likusiÄ 25 % (3,75 Eur) IeÅ¡kovės sumokėto ir jai negrÄ Å¾intino žyminio mokesčio dalį sumokėti į Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ IeÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ kartu su 1.3.1 punkte nurodytos skolos mokėjimu (mokėjimo paskirtyje nurodant kokios sumos ir už kÄ yra mokamos), bei atlyginti Teismo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (procesinių dokumentų siuntimo ir pan., jei Teismas tokias iÅ¡laidas patyrė).           Šalys nereikalauja viena iÅ¡ kitos kitų, nei nurodyta Å¡ioje Taikos sutartyje, turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.           Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento, įsigaliojus jÄ patvirtinančiai Teismo nutarčiai, Å¡i Taikos sutartis Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.           Šalys susitaria, jog Atsakovams tinkamai nevykdant Å¡ioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų,IeÅ¡kovė įgyja teisę be atskiro Atsakovų informavimo kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdymui.           Kitos sÄ lygos:           Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 straipsnio bei CPK137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies bei 293 - 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį.          Šalys konstatuoja,  kad ši Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) įstatymo saugomų interesų. Å alys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sÄ lygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.         Šalys patvirtina,  kad  aukščiau  nurodytos Taikos sutarties  sÄ lygos joms yra aiÅ¡kios, suprantamos, atidžiai įvertintos;  Taikos sutartis  sudaryta  laisva valia,  be  prievartos, grasinimo, apgaulės ir (ar) spaudimo; visos Taikos sutarties sÄ lygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai.          Taikos sutartis sudaroma keturiais vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais – po vienÄ Å alims ir Teismui.          Šalys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, praÅ¡o TeismÄ Â patvirtinti šiÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir Civilinę bylÄ nutraukti.         Ši Taikos sutartis pasibaigia Å¡alims visiÅ¡kai ir tinkamai įvykdžius visus įsipareigojimus pagalÅ¡iÄ sutartį.“         Civilinę bylÄ Nr. e2-141-717/2017 nutraukti.        Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Energijos skirstymo operatoriui“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinės adresas Aguonų g. 24, LT-03212 Vilnius, sumokėto žyminio mokesčio dalį – 11,25 Eur ( vienuolika eurų 25 ct).

             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .       Teisėja                                                                                                  Ona ValentukevičiÅ«tė