c827e0ca-cb87-48dc-abb8-bca8cde06c54 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1354-598/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58622-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.2.23.1.2; 2.3.6.4.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 21d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei, dalyvaujant prokurorei Ramunei Brazdeikytei, kaltinamajam V. P., jo gynėjui advokatui Petrui Lileikai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Ukmergėje, Lietuvos Respublikos pilietis, ukrainietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nedeklaravęs, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, bedarbis, teistas: 1) 1998 m. birželio 15 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2321 straipsnio 1 dalį - 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 471 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 1999 m. gegužės 18 d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 2 dalį - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. 2000 m. sausio 25 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi, pritaikius 1999 m. lapkričio 25d. įstatymo Nr. VIII-1439, Nr. VIII-1440 nuostatas, bausmė sumažinta iki 2 metų laisvės atėmimo; 3) 2001 m. balandžio 6 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 2 dalį - 6 mėnesiams laisvės atėmimo; 4) 2001 m. rugpjūčio 14 d. Anykščių rajono apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 2 dalį - 1 metams 7 mėnesiams laisvės atėmimo; 5) 2004 m. balandžio 14 d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - 2 MGL (250 Lt) bauda. 2005 m. rugsėjo 27 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta ir nesumokėta bauda pakeista į 12 valandų viešųjų darbų; 6) 2005 m. gegužės 25 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - 4 mėnesiams laisvės atėmimo; 7) 2006 m. sausio 6 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - 7 mėnesiams laisvės atėmimo, 8) 2007 m. gruodžio 7 d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį - 2 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo; 9) 2010 m. rugsėjo 27 d. Vilniaus apygardos teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo; 10) 2012 m. sausio 17 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - 35 parų areštu; 11) 2012 m. rugsėjo 7 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - 70 parų areštu; 12) 2014 m. sausio 28 d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - 30 parų areštu; 13) 2014 m. gegužės 8 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - 60 parų areštu; 14) 2015 m. liepos 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 6 MGL (225,96 Eur) bauda; 15) 2015 m. gruodžio 2 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - 40 parų areštu; 16) 2015 m. gruodžio 2 d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. 2016 m. vasario 9 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrintos 2015 m. gruodžio 2 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-224-161/2015 ir 2015 m. gruodžio 2 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-213-517/2015 paskirtos bausmės dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės 2015 m. gruodžio 2 d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-224-161/2015 paskirtos galutinės laisvės atėmimo vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams bausmės iÅ¡ dalies pridedant 2015 m. gruodžio 2 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-213-517/2015 paskirtÄ galutinę areÅ¡to keturiasdeÅ¡imčiai parų bausmę, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu areÅ¡to bausmę pakeitus į laisvės atėmimÄ , ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai ir 20 dienų laisvės atėmimo; 17) 2016 m. sausio 7 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 2 MGL (75,32 Eur) bauda. 2018 m. kovo 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2016 m. sausio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 2 MGL dydžio bauda pakeista į 12 valandų viešųjų darbų; 18) 2016 m. vasario 18 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 20 parų arešto ir 16 MGL (225,96 Eur) bauda. 2016 m. balandžio 12 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta galutinė bausmė pagal neįvykdytus 2015 m. gruodžio 2 d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-213-517/2015, 2015 m. gruodžio 2 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-224-161/2015, pagal kuriuos paskirtos bausmės Lietuvos respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta tvarka buvo subendrintos 2016 m. vasario 9 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi, ir 2016 m. vasario 18 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-517/2016, ir, BK 63 straipsnio 2 dalies, 5 dalies 2 punkto ir 9 dalies pagrindu apėmimo būdu subendrinus šiais teismo baudžiamaisiais sprendimais (2016 m. vasario 9 d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi ir 2016 m. vasario 18 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu) paskirtÄ sias bausmes už padarytas nusikalstamas veikas, laikyti nuteistu galutine bausme - 1 metams 6 mėnesiams ir 20 dienų laisvės atėmimo; 19) 2016 m. spalio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - 30 parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalį paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. balandžio 12 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metai 7 mėnesiai 10 dienų laisvės atėmimo.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę pagal bendrintÄ 2015 m. gruodžio 2 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir visiÅ¡kai atliktas bausmes pagal bendrintus 2015 m. gruodžio 2 d. ir 2016 m. vasario 18 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžius. 2018 m. rugsėjo 11 d. iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmens duomenų registro, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas nustatė: V. P. 2018 m. gruodžio 11 d., laikotarpiu tarp 12-13 val., prie karių kapinių, esančių J.

Basanavičiaus g., Jonavoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms įgijo tiksliai nenustatytÄ nedidelį kiekį, ne mažiau kaip 0,014 g narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ laikė prie savęs iki 2018 m. gruodžio 11 d. 17.03 val., kuomet Jonavoje, Turgaus g. 11, kavinės „Dana“ tualete, įvykio vietos apžiÅ«ros metu prie jo Å¡iÄ medžiagÄ surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Kaltinamasis V.

P. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad vartoja narkotines medžiagas, todėl yra įraÅ¡ytas į Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro aktyviÄ jÄ priežiÅ«rÄ . 2018 m. gruodžio 11 d. jis iÅ¡ Ukmergės atvažiavo į JonavÄ . Jonavoje prie autobusų stoties sutiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ asmenį, kurio vardo ir pavardės nežino, jo pasiteiravo, kur Jonavoje galima bÅ«tų gauti narkotikų. Tas žmogus kažkam paskambino, pasikalbėjo ir liepė jam nueiti prie karių kapų, esančių prie geležinkelio viaduko, gatvės, kuri veda link Ukmergės, galo, jos pavadinimo nežino.

Jis tarp 12 ir 13 val. nuėjo į sutartÄ vietÄ , kur iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio už 50 Eur nusipirko 5 lankstinukus, jo manymu, narkotinės medžiagos - heroino. Narkotinė medžiaga yra perkama dozėmis, viena dozė - vienas lankstinukas, kuris kainuoja 10 Eur. Koks kiekis narkotinės medžiagos tame lankstinuke, nežino. Po to jis nuėjo į kavinę „Dana“, kuri yra prie stoties. Baro tualete jis suvartojo du lankstinukus - Å¡virkÅ¡tu susileido heroinÄ Ä¯ venÄ . Kas vyko toliau, nežino.

Kai atsipeikėjo, Å¡alia buvo medikai ir policijos pareigÅ«nai. Liudytojas D. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018 m. gruodžio 11 d. apie 16.20 val. jis kartu su draugu A. atėjo į barÄ â€žDana“, esantį adresu Turgaus g. 11, Jonava. Apie 16.45 val. į barÄ atėjo nepažįstamas vyras, kuris barmenei ant baro padėjo 1 Eur ir paprašė leidimo pasinaudoti tualetu. Vyras nuėjo į tualetÄ , ten prabuvęs apie 15 min. iÅ¡ jo neišėjo. Paėmęs iÅ¡ barmenės raktÄ , jis (D. S.) atrakino tualetÄ .

Viduje ant grindų buvo sukniubęs minėtas vyras. Ant tualeto dangčio buvo Å¡virkÅ¡tas ir žiebtuvėlis. Jis liepė barmenei kviesti apsaugÄ . Atvykusi apsauga iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ ir policijos pareigÅ«nus (b. l. 31, 32). Liudytojas A. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad bare, atrakinus tualeto duris, viduje pamatė suklupusį vyriÅ¡kį (b. l. 37, 38). Liudytoja D. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018 m. gruodžio 11 d. ji dirbo bare „Dana“ barmene. Apie 16 val.

į barÄ atėjo nepažįstamas vyras, kuris, sumokėjęs 1 Eur, nuėjo į tualetÄ . Tualete vyras prabuvo apie 15 min. Baro lankytojai beldė į tualeto duris, tačiau vyras durų neatrakino. Vienam iÅ¡ baro lankytojų ji davė tualeto durų raktÄ ir jis duris atrakino. Tualete ant grindų buvo suklupęs vyriÅ¡kis. Ant klozeto dangčio gulėjo Å¡virkÅ¡tas (b. l. 34, 35). Tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2018 m. gruodžio 11 d. 17.03 val. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariate gautas praneÅ¡imas, kad bare, adresu Turgaus g. 11, Jonavoje, yra galimai narkotinių medžiagų perdozavęs vyras.

Atvykus nurodytu adresu, rastas V. P., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris paaiškino, kad nesenai suvartojo narkotinių medžiagų ir jam buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba (b. l. 1, 2). 2018 m. gruodžio 11 d. apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti adresu Turgaus g. 11, Jonavoje. Apžiūros objektas yra baras „Dana“. Baro tualeto patalpoje ant uždaryto unitazo dangčio rastas permatomas maišelis, kuriame yra trys stačiakampio formos popieriniai maišeliai, šalia guli švirkštas be adatos, adatos plastmasinis antgalis, žalios spalvos žiebtuvėlis.

Ant grindų prie unitazo guli rudos spalvos tušti maišeliai. Ant unitazo dangčio padėta pradėta šokolado plytelė. Įvykio vietos apžiūros metu rasta ir paimta žiebtuvėlis, šokolado „Karūna“ nepilna plytelė, švirkštas be adatos, adatos plastmasinis antgalis, 3 vnt. rudos spalvos maišelių su rusvos spalvos milteliais, 2 vnt. rudos spalvos tuščių maišelių (b. l. 11–14). 2019 m. sausio 11 d. specialisto išvada Nr. 140-(6250)-IS1-149 nustatyta, kad rudos spalvos miltelių iš trijų popierinių lankstinukų, paimtų 2018 m. gruodžio 11 d.

įvykio vietos apžiūros metu kavinės „Dana“, esančios Turgaus g. 11, Jonava, tualeto patalpose, sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio masė yra 0,014 g. Miltelių likučiuose iš dviejų popierinių lankstinukų, paimtų 2018 m. gruodžio 11 d. įvykio vietos apžiūros metu kavinės „Dana“, esančios Turgaus g. 11, Jonava, tualeto patalpose, sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės dėl nepakankamo miltelių kiekio.

Ant švirkšto, paimto 2018 m. gruodžio 11 d. įvykio vietos apžiūros metu kavinės „Dana“, esančios Turgaus g. 11, Jonava, tualeto patalpose, vidinių paviršių narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. Tyrimų metu sunaudota 0,065 g rudos spalvos miltelių iš trijų popierinių lankstinukų ir visas miltelių likučių iš dviejų popierinių lankstinukų kiekis (b. l. 21, 22). 2019 m. sausio 31 d. specialisto išvada Nr. T-N 3319/2018(01) nustatyta, kad V. P. šlapime, paimtame 2018 m. gruodžio 11 d. 18.25 val., rasta morfino, 6-monoacetilmorfino, pėdsakų kodeino ir nustatyta mažiausia koncentracija 1,54‰ (promilės) etilo alkoholio (b. l. 28).

Kaltinamasis V. P. kaltę pripažino visiÅ¡kai. Jo parodymus patvirtina byloje surinkti įrodymai – specialistų iÅ¡vados, apžiÅ«ros protokolas, liudytojų parodymai ir kt. Minėtų įrodymų visuma nustatyta, kad kaltinamasis V. P. 2018 m. gruodžio 11 d., laikotarpiu tarp 12-13 val., prie karių kapinių, esančių J. Basanavičiaus g., Jonavoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms įgijo tiksliai nenustatytÄ nedidelį kiekį, ne mažiau kaip 0,014 g narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ laikė prie savęs iki 2018 m. gruodžio 11 d. 17.03 val., kuomet Jonavoje, Turgaus g. 11, kavinės „Dana“ tualete, įvykio vietos apžiÅ«ros metu prie jo Å¡iÄ medžiagÄ surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad V. P. kaltė įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Kaltinamojo V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis V. P. padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , praeityje teistas net devyniolika kartų (b. l. 84–114), įskaitant ir už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, administracine tvarka baustas (b. l. 115–135), įraÅ¡ytas į gydytojo psichiatro ir gydytojo psichiatro (narkologo) įskaitÄ , diagnozė – psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opiatus, priklausomybės sindromas (b. l. 138), nedirba (b. l. 140), registruotas užimtumo tarnyboje (b. l. 139).

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę asmuo laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, atsižvelgiant į kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis, į tai, kad jis praeityje teistas net devyniolika kartų, kas rodo jo polinkį nusikalsti ir nesilaikyti visuotinai priimtinų elgesio taisyklių bei užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , kaltinamajam V.

P. už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, skirtina sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė – areÅ¡tas, nustatant maksimalų terminÄ . Å velnesnės bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai pažeistų teisingumo principÄ ir neatitiktų bausmės paskirties. Kadangi baudžiamoji byla baigiama atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, taikytinas BK 641 straipsnis, skirtinÄ bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje - paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmę vykdyti, panaikintina.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – narkotinė medžiaga - 0,011 g heroino, saugoma Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje Liepyno g. 7, Vilnius, pakuotės ir objektai, gauti iÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro, atlikus narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimÄ , pradėta Å¡okolado plytelė ir žiebtuvėlis, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 297-298 straipsniais, 302-307 straipsniais, teismas nusprendžia:

V. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. P. paskirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. AreÅ¡to bausmę skirti atlikti pataisos įstaigoje. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuosprendžiui įsiteisėjus V. P. ne vėliau kaip per 7 dienas įstaigos darbo metu privalo atvykti į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių – pataisos namus bausmės atlikimui (dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint atvykti nustatytu laiku į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privaloma raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos administracijai).

V. P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje - palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmę vykdyti, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – narkotinę medžiagÄ - 0,011 g heroino, saugomÄ Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje Liepyno g. 7, Vilnius, pakuotes ir objektus, gautus iÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro, atlikus narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimÄ , pradėtÄ Å¡okolado plytelę ir žiebtuvėlį, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus apeliaciniu skundu. Teisėja Banga Bartkienė