c824137b-c375-4eee-a7aa-29b2c03940fa · Panevėžio apygardos teismas

Bylos Nr. T-34-581/2016 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.6.;2.5.7. (S)                                                                            PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S                                                                                                             2016 m. birželio 8 d.                                            Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,sekretoriaujant Daivai Liandzbergienei, dalyvaujant prokurorei Aurelijai Gališanskytei,Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei L.

P.,nuteistajai D. K. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajai D. K., ir n u s t a t ė : Panevėžio apygardos teisme 2016-05-18 gautas Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl bausmių, paskirtų Panevėžio apygardos teismo 2015-10-08 ir Å iaulių apygardos teismo 2015-03-23, jį keitusio Lietuvos apeliacinio teismo 2016-01-15, nuosprendžiais, subendrinimo nuteistajai D.

K..D. K. Panevėžio apygardos teismo 2015-10-08 nuosprendžiu buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) (dvi veikos) ir BK 225 straipsnio 2 dalį (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir D. K. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams ir bauda 350 MGL (13 181 eurų) dydžio.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2013-01-07 iki 2013-02-07 (įskaitytinai).Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant D. K. per visÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ D.

K. konfiskuoti 11 584,80 eurų. Lietuvos apeliacinis teismas 2016-04-18 nutartimi D. K. ir Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorės apeliacinius skundus atmetė. Panevėžio apygardos teismo 2015-10-08 nuosprendis įsiteisėjo 2016-04-18.             Be to, D. K. Šiaulių apygardos teismo 2015-03-23 nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 183 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 220 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, ir nuteista subendrinta bausme – laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams.

Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuoti valstybės naudai 57201,1 Eur. Minėtas nuosprendis buvo skundžiamas apeliacine tvarka ir Lietuvos apeliacinis teismas 2016-01-15 nutartimi pakeitė nuosprendžio dalį dėl D. K. nuteisimo pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 220 straipsnio 1 dalį ir jos nusikalstamÄ veikÄ , kvalifikuotÄ pagal BK 182 straipsnio 2 dalies ir 220 straipsnio 1 dalį, perkvalifikavo į BK 182 straipsnio 2 dalį; panaikino nuosprendžio dalį dėl D.

K. iÅ¡teisinimo pagal BK 222 straipsnio 1 dalį ir dėl Å¡ios dalies priėmė naujÄ nuosprendį – D. K. pripažino kalta pagal BK 222 straipsnio 1 dalį ir paskyrė bausmę – laisvės atėmimÄ penkiems mėnesiams; panaikino nuosprendžio dalį dėl D. K. nuteisimo pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir dėl Å¡ios dalies priėmė naujÄ nuosprendį: D. K. iÅ¡ Å¡io kaltinimo iÅ¡teisino; taip pat panaikino nuosprendžio dalį, kuria buvo subendrintos bausmės ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1-2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 3 dalį subendrino su pagal BK 222 straipsnio 1 dalį paskirta bausme ir D.

K. paskyrė subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ dvejiems metams septyniems mėnesiams. Taikyta BK 75 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas ir bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ D. K. neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Å iaulių apygardos teismo 2015-03-23 nuosprendis įsiteisėjo 2016-01-15.Prokurorė prašė nuteistajai D. K. Å iaulių apygardos teismo 2015-03-23 nuosprendžiu, jį keitusiu Lietuvos apeliacinio teismo 2016-01-15 nuosprendžiu, ir Panevėžio apygardos teismo 2015-10-08 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, iÅ¡ dalies sudedant ir D.

K. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ penkeriems metams ir 350 MGL dydžio baudÄ .Nuteistoji D. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį ji informuota tinkamai. Teikimas tenkinamas.Priimant Panevėžio apygardos teismo 2015-10-08 nuosprendį, Å iaulių apygardos teismo 2015-03-23 nuosprendis buvo neįsiteisėjęs, todėl minėti nuosprendžiai nebuvo bendrinami. Atsižvelgiant į tai, jog minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję, yra pagrindas priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos nurodytuose neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, po nuosprendžio priėmimo paaiÅ¡kėjus, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ , skirdamas bausmę teismas subendrina bausmes už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Esant tokioms aplinkybėms, Panevėžio apygardos teismo 2015-10-08 ir Å iaulių apygardos teismo 2015-03-23 nuosprendžiu, jį keitusiu Lietuvos apeliacinio teismo 2016-01-15, nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi. Galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas, trejiems metams, skiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 8 punkte nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ . Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo Å iaulių apygardos teismo 2015-03-23 nuosprendžio įsiteisėjimo – 2016-01-15.    Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu,        n u t a r i a :

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Panevėžio apygardos teismo 2015-10-08 nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir baudÄ 350 MGL dydžio subendrinti su Å iaulių apygardos teismo 2015-03-23 nuosprendžiu paskirta ir Lietuvos apeliacinio teismo 2016-01-15 nuosprendžiu pakeista subendrinta laisvės atėmimo bausme dvejiems metams septyniems mėnesiams dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir D. K. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ ketveriems metams ir baudÄ 350 MGL (13 181 eurų) dydžio.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ suėmime nuo 2013-01-07 iki 2013-02-07 (įskaitytinai). Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti trejiems metams, įpareigojant D. K. per visÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo 2016-01-15.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                          Jolanta Raščiuvienė            Â