c81e1352-2f68-4d2c-a7de-db2230806efa · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-154-270/2012    Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00592-2008-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.6.3. VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant prokurorei Loretai Masiulionytei,civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui M. I.,atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės asmeniui M. Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinio ieÅ¡kovo baudžiamojoje byloje praÅ¡ymÄ dėl M.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės panaikinimo,-Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :              M. Č. 2010-07-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-350-111/2010, vadovaujantis Lietuvos Respublokos BK 38 str. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. dėl 22627,12 Lt įgijimo ir pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. dėl 24055,47 Lt įgijimo.

Å iuo nuosprendžiu buvo patvirtinta civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir M. Č. 2010-05-12 sudaryta raÅ¡ytinė sutartis, kuria M. Č. įsipareigojo grÄ Å¾inti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytÄ turtinę žalÄ â€“ 46682,60 Lt.             2011-09-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme gautas civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas panaikinti teismo nuosprendį, kuriuo M. Č. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. PraÅ¡yme nurodoma, kad M.

Č. nesilaiko žalos atlyginimo sutarties sÄ lygų, t.y. nuo 2010-08-12 neatsiskaitinėja pagal sutartyje numatytÄ grafikÄ .              Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2011-10-24 nutartimi tenkino civilinio ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymÄ ir atnaujino baudžiamosios bylos Nr. 1-350-111/2010 nagrinėjimÄ .             Vilniaus apygardos teismas 2012-01-27 nutartimi panaikino Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2011-10-24 nutartį ir perdavė bylÄ Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui spręsti iÅ¡ naujo klausimÄ dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo.             Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas netenkintinas.             Teismo posėdžio metu apklaustas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės M.

Č. paaiÅ¡kino, kad jis žalÄ atlygino pilnai, praÅ¡o baudžiamosios bylos neatnaujinti.             Teismo posėdžio metu apklaustas civilinio ieÅ¡kovo UAB „Neoninė idėja“ atstovas M. I. paaiÅ¡kino, kad M. Č. atlygino žalÄ pilnai, todėl jam pretenzijų nereiÅ¡kia ir nepraÅ¡o atnaujinti baudžiamosios bylos nagrinėjimÄ . Prokurorė praÅ¡o baudžiamosios bylos neatnaujinti, nesant tam pagrindo. IÅ¡ teismui pateikto civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2012-04-06 praÅ¡ymo matyti, kad M.

Č. pilnai atlygino žalÄ civiliniam ieÅ¡kovui, todėl praÅ¡o neatnaujinti baudžiamosios bylos nagrinėjimo pagal civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ , pateiktÄ teismui 2011-09-19 (b.l. 105).Lietuvos Respublikos BK 38 str. 3 d. nurodyta, kad jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Å¡alims susitaikius, per vienerius metus padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ arba be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo patvirtinto susitarimo dėl žalos atlyginimo sÄ lygų ir tvarkos, teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Kadangi teisminio bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad M. Č. atlygino UAB „(duomenys neskelbtini)“ žalÄ pagal teismo patvirtintÄ susitarimÄ , Å¡ias aplinkybes patvirtino civilinio ieÅ¡kovo atstovas, atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos BK 38 str. 3 d. sÄ lygos yra įvykdytos, baudžiamosios bylos Nr. 1-350-111/2010 nagrinėjimas neatnaujintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 3 dalimi, n u s p r e n d ž i a : Priimti civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsisakymÄ atnaujinti baudžiamosios bylos nagrinėjimÄ ir baudžiamosios bylos Nr. 1-350-111/2010 nagrinėjimÄ neatnaujinti.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                              Olegas Zaicevas