Legislator Case Law & Legislation
c81df566-3d2d-45da-9616-d03dfdba9c5d AI generated

c81df566-3d2d-45da-9616-d03dfdba9c5d · Kauno apylinkės teismas

Case Number c81df566-3d2d-45da-9616-d03dfdba9c5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo M. K., suinteresuotas asmuo R. M. Č., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas 2018 m. kovo 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1974-920/2018 pripažino M. K. neveiksnia turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Tos pačios dienos nutartimi pradėta byla dėl globos jai nustatymo, globėjo paskyrimo.Teismo posėdyje suinteresuoto asmens R.

Legislator headnote

AI generated

c81df566-3d2d-45da-9616-d03dfdba9c5d · Kauno apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo R. M. Č. yra M. K. dukra. Ä® bylÄ R. M. Č. pateikė sutikimÄ bÅ«ti paskirta M. K. globėja (jos sutuoktinis A. Č. taip pat pateikė sutikimÄ , kad sutuoktinė globotų savo motinÄ ). Kitų asmenų norinčių globoti M. K. nėra. Kauno apskrities VPK duomenimis galiojančių administracinių nuobaudų R. M. Č. neturi; Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis R. M. Č. neteista. Sveikatos pažymos duomenimis kitÄ asmenį globoti gali. Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.e2YT-9302-920/2018Teisminio proceso Nr.2-69-3-19108-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.9.3.2; 3.2.7.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m.balandžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Linas Baublys,sekretoriaujant Sonatai Skučienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos R. M. Č. atstovei advokatei D. J.,suinteresuoto asmens M. K. atstovei advokatei Z. R., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei R.

P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo M. K., suinteresuotas asmuo R. M. Č., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas 2018 m. kovo 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1974-920/2018 pripažino M. K. neveiksnia turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Tos pačios dienos nutartimi pradėta byla dėl globos jai nustatymo, globėjo paskyrimo.Teismo posėdyje suinteresuoto asmens R.

M. Č. atstovė advokatė D. J. palaikė R. M. Č. sutikimÄ bÅ«ti paskirta M. K. globėja. Suinteresuoto asmens M. K. atstovė advokatė Z. R. neprieÅ¡taravo, kad M. K. globėja bÅ«tų paskirta R. M. Č..Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje atstovė R. P. su praÅ¡ymu sutiko. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkinamas.Nustatyta, jog M. K. yra pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl reikalinga spręsti klausimÄ dėl globos jai nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Suinteresuotas asmuo R. M. Č. yra M. K. dukra. Ä® bylÄ R. M. Č. pateikė sutikimÄ bÅ«ti paskirta M. K. globėja (jos sutuoktinis A. Č. taip pat pateikė sutikimÄ , kad sutuoktinė globotų savo motinÄ ). Kitų asmenų norinčių globoti M. K. nėra. Kauno apskrities VPK duomenimis galiojančių administracinių nuobaudų R. M. Č. neturi; Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis R. M. Č. neteista. Sveikatos pažymos duomenimis kitÄ asmenį globoti gali. Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad R.

M. Č. yra tinkamas asmuo globoti savo motinÄ (prijungtos elektroninės bylos Nr. e2YT-1974-920/2018 duomenys). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis). Remiantis Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus iÅ¡vada bei įvertinus kitus byloje esančius duomenis, posėdžio metu teiktus paaiÅ¡kinimus, konstatuotina, jog M. K. reikalinga nustatyti globÄ visose srityse, R.

M. Č. kandidatÅ«ra bÅ«ti jos globėja yra tinkama (CK 3.238 str., 3.242 str.). R. M. Č., kaip M. K. globėjai iÅ¡aiÅ¡kintinos teisės ir pareigos, numatytos Civilinio kodekso 3.240 straipsnyje, 3.243–3.246 straipsniuose. Civilinio kodekso 3.238 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmens globa apima ir jo turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis M. K. turi nekilnojamojo turto; bylos duomenimis gauna pajamas.

Todėl R. M. Č. skirtina turto administratore (CPK 493 str. 1 d.). CK 4.242 straipsnio 2 dalyje, 4.243 straipsnyje nurodyta, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaiÅ¡yti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams. Turto administratorius gali bÅ«ti pakeistas, jei jis netinkamai vykdo savo funkcijas (CK 3.245 straipsnio 2 dalis, 4.251 straipsnio 4 dalis).

Pažymėtina, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, bÅ«damas institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti globėju – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 508 straipsniu, teismas n u t a r i a : Nustatyti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globÄ turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia:Turtinių santykių srityse:1) asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);2) asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);5) paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);6) dalyvavimo Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);Asmeninių neturtinių santykių srityse:1) savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra);2) sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas);3) Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus);4) asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje;5) darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius).M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti R. M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas                                                                                                                                      Linas Baublys