c81ccd16-4a8a-4fa9-92b5-a24f735f2230 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedL.,ieškoves atstovei advokatei Jovytai Piekienei,atsakovui V. B.,išvada duodancios institucijos atstovei Aldonai Striaukienei,viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves L. L. ieškini atsakovui V. B. del tevystes nustatymo ir išlaikymo priteisimo, n u s t a t e: ieškove ieškiniu praše nustatyti, kad jos sunaus, gimusio (duomenys neskelbtini), tevas yra V. B., sunaus išlaikymui nuo kreipimosi i teisma dienos iš atsakovo priteisti periodinemis išmokomis kas menesi 300 Lt iki sunaus pilnametystes, išlaikymo suma indeksuojant kasmet Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant i infliacija.
Legislator headnote
AI generatedc81ccd16-4a8a-4fa9-92b5-a24f735f2230 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kove paskirti nepilnamecio sunaus leÅ¡u tvarkytoja. Atsakovas atsiliepimu praÅ¡e ieÅ¡kini atmesti.Teismo posedžio metu Å¡alys pateike taikos sutarti, praÅ¡o patvirtinti taikos sutarti ir civiline byla nutraukti.IeÅ¡koves atstove praÅ¡o ieÅ¡koves praÅ¡yma tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas ( LR CPK 42 str., 140 str.).IeÅ¡koves atsisakymas nuo ieÅ¡kinio dalyje del tevystes nustatymo neprieÅ¡tarauja istatymui, nepažeidžia Å¡aliu interesu, vaiko gimimo liudijimo kopija patvirtina, kad atsakovas iraÅ¡ytas ieÅ¡koves sunaus A.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-95-747/2011Proceso Nr.2-33-3-01702-2010-4                                   Procesinio sprendimo kategorija (S) 76.4.; 78.2.1.;117.1; 118.5.                                                                                           PLUNGES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m vasario 11 d.Plunge Plunges rajono apylinkes teismo teiseja Aldona Šukiene,sekretoriaujant Zinai Pranskietienei,dalyvaujant ieškovei L.
L.,ieškoves atstovei advokatei Jovytai Piekienei,atsakovui V. B.,išvada duodancios institucijos atstovei Aldonai Striaukienei,viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves L. L. ieškini atsakovui V. B. del tevystes nustatymo ir išlaikymo priteisimo, n u s t a t e: ieškove ieškiniu praše nustatyti, kad jos sunaus, gimusio (duomenys neskelbtini), tevas yra V. B., sunaus išlaikymui nuo kreipimosi i teisma dienos iš atsakovo priteisti periodinemis išmokomis kas menesi 300 Lt iki sunaus pilnametystes, išlaikymo suma indeksuojant kasmet Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant i infliacija.
Ieškove paskirti nepilnamecio sunaus lešu tvarkytoja. Atsakovas atsiliepimu praše ieškini atmesti.Teismo posedžio metu šalys pateike taikos sutarti, prašo patvirtinti taikos sutarti ir civiline byla nutraukti.Ieškoves atstove prašo ieškoves prašyma tenkinti.Prašymas tenkintinas ( LR CPK 42 str., 140 str.).Ieškoves atsisakymas nuo ieškinio dalyje del tevystes nustatymo neprieštarauja istatymui, nepažeidžia šaliu interesu, vaiko gimimo liudijimo kopija patvirtina, kad atsakovas irašytas ieškoves sunaus A.
L., gimusio (duomenys neskelbtini), tevu, todel priimtinas ir civiline byla dalyje del tevystes nustatymo nutrauktina ( LR CPK 390 str. 2 d.). Del išlaikymo šalys sudare taikos sutarti ir prašo ja patvirtinti, civiline byla nutraukti. Taikos sutarties salygos del vaiko išlaikymo neprieštarauja istatymui, nepažeidžia šaliu interesu, todel patvirtintina, civiline byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d.). L. L. yra suteikta valstybes garantuojama ir apmokama teisine pagalba. Šalys byloje sudare taikos sutarti, atsakovas V. B. turi teikti išlaikyma nepilnameciui vaikui, todel nuo dalies valstybes garantuojamos teisines pagalbos išlaidu atleistinas (LR CPK 99 str. , 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 5 p., n u t a r i a :
            patvirtinti 2011 m. vasario 11 d. taikos sutarti sudaryta tarp ieškoves L. L., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal kuria:          1.atsakovas V. B. pripažista, kad yra (duomenys neskelbtini) L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio sunaus A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) tevas, šalys tevyste iformino LR CK 3.142 str. nustatyta tvarka.          2.atsakovas V. B., a.k(duomenys neskelbtini) nepilnamecio sunaus A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2011 m. vasario 1 d. mokes periodinemis išmokomis kas menesi 250 Lt iki sunaus Algio pilnametystes, išlaikymo suma indeksuojant kasmet Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant i infliacija, išlaikymo suma iki einamo menesio paskutines dienos pervesdamas i L.
L. saskaita banke.           3. atsakovas V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamecio sunaus A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo isiskolinimui nuo 2010 m. spalio 11 d. iki 2011 m. vasario 1 d. padengti iki 2011 m. liepos 1 d. sumokes 911 Lt, šia suma pervesdamas i L. L. saskaita banke.           4 .nepilnamecio sunaus A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtu lešu tvarkytoja bus L. L., a.k(duomenys neskelbtini)           5. ieškove L.
L. kitu ieÅ¡kininiu reikalavimu atsisako.          Civiline byla pagal ieÅ¡koves L. L. ieÅ¡kini atsakovui V. B. del tevystes nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti.          Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo 240 Lt valstybes garantuojamos teisines pagalbos, suteiktos L. L., iÅ¡laidu, nuo likusios dalies atleisti.          Nutartis per 7 dienas atskirtuoju skundu gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Plunges rajono apylinkes teisma. Teiseja                                       (paraÅ¡as)                                                          Aldona Å ukiene                                                                                                                                              Â