Legislator Case Law & Legislation
c81a1d0a-0153-481e-939a-e131ef430a30 AI generated

c81a1d0a-0153-481e-939a-e131ef430a30 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number c81a1d0a-0153-481e-939a-e131ef430a30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 5422,99 Lt vartojimo kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012-08-12. Atsakovas ieÅ¡kovui turėjo mokėti grÄ Å¾inamo kredito dalį, tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str. ir sutarties sÄ lygomis, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ , palÅ«kanas už suteiktÄ kreditÄ bei tvarkymo mokesčius (sutarties II B finansavimo sÄ lygos) - iÅ¡ viso 7425,12 Lt.

Legislator headnote

AI generated

c81a1d0a-0153-481e-939a-e131ef430a30 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Atsakovas ieÅ¡kovui turėjo mokėti grÄ Å¾inamo kredito dalį, tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str. ir sutarties sÄ lygomis, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ , palÅ«kanas už suteiktÄ kreditÄ bei tvarkymo mokesčius (sutarties II B finansavimo sÄ lygos) - iÅ¡ viso 7425,12 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-615-569/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 9 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei E. V. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo.             Tesimas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :Atsakovė E. V. per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2008-08-12 su atsakove E. V. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-6).

Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 5422,99 Lt vartojimo kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012-08-12. Atsakovas ieÅ¡kovui turėjo mokėti grÄ Å¾inamo kredito dalį, tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str. ir sutarties sÄ lygomis, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ , palÅ«kanas už suteiktÄ kreditÄ bei tvarkymo mokesčius (sutarties II B finansavimo sÄ lygos) - iÅ¡ viso 7425,12 Lt.

Atsakovė dalį įmokų jau yra sumokėjusi, t.y. 509,38 Lt, tačiau liko ieÅ¡kovui skolinga 6915,74 Lt pagrindinės skolos ir 1194,58 Lt delspinigių. Atsakovė neįvykdė sutartinės prievolės ir nemokėjo ieÅ¡kovui mokėtinų įmokų, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38str. 1d., 6.63str. 1d., 6.200 str. 1d., 6.205 str., 6.256 str. 1d., 6.881 str., 6.886 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovė taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2009-11-26 - iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 243,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d.) bei 6,60 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. 1d. 3p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. V. ieÅ¡kovui UAB „General Financing“ 6915,74 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų penkiolikos litų, 74 centų) skolÄ , 1194,58 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt keturių litų, 74 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 8110,32 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2009-11-26 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 243,00 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. V. valstybei 6,60 Lt (Å¡eÅ¡ių litų, 60 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                 Lina Muchtarovienė