c819fc24-4e75-4187-95e2-df7672ed825b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilkavi?kio rajonoByla Nr. T-144-1021/2018Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-39426-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 6 d.VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei,dalyvaujant prokurorui KÄstuÄiui Gaubiui,nedalyvaujant: probacijos skyriaus atstovui, nuteistajam E. F.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikianÄio VilkaviÅ¡kio r. sav., teritorijoje, teikimÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo nuteistajam E. F..
Legislator headnote
AI generatedc819fc24-4e75-4187-95e2-df7672ed825b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Vilkavi?kio rajonoByla Nr. T-144-1021/2018Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-39426-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 6 d.VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei,dalyvaujant prokurorui KÄstuÄiui Gaubiui,nedalyvaujant: probacijos skyriaus atstovui, nuteistajam E. F.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikianÄio VilkaviÅ¡kio r. sav., teritorijoje, teikimÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo nuteistajam E. F..
Full text
Vilkavi?kio rajonoByla Nr. T-144-1021/2018Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-39426-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 6 d.VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei,dalyvaujant prokurorui KÄstuÄiui Gaubiui,nedalyvaujant: probacijos skyriaus atstovui, nuteistajam E. F.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikianÄio VilkaviÅ¡kio r. sav., teritorijoje, teikimÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo nuteistajam E. F..
Teismas, n u s t a t Ä: 2018-02-28 MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikianÄio VilkaviÅ¡kio r. sav., teikimas, kuriuo praÅ¡oma nuteistajam nepilnameÄiui E. F., a.k. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016-04-28 nuosprendžiu nuteistam 10 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausme, kurios vykdymas atidÄtas, pakeisti probacijos sÄ lygas.2018-03-16 teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikianÄio VilkaviÅ¡kio r. sav., praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡oma palikti teikimÄ nenagrinÄtu, kadangi 2018-03-16 buvo pateiktas teismui naujas teikimas, kuriuo praÅ¡oma E. F. laisvÄs atÄmimo bausmÄs atidÄjimÄ panaikinti.2018-04-06 teismo posÄdyje nedalyvavo probacijos skyriaus atstovas, nuteistasis E. F., kuriems apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Teismo posÄdyje prokuroras siÅ«lÄ teikimÄ palikti nenagrinÄtu, kadangi yra priimta teismo nutartis panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ nuteistajam E. F..
Teikimo nagrinÄjimas nutrauktinas. Nuteistajam, kuriam bausmÄs vykdymas atidÄtas, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu, bausmÄs vykdymo atidÄjimo sÄ lygas pakeiÄia arba bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ panaikina ir nuteistÄ jį pasiunÄia atlikti paskirtÄ bausmÄ nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkÄs teismas nuteistojo elgesį kontroliuojanÄios institucijos teikimu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 358 str.2 d.. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 str.1 d. nustatyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padÄtų užtikrinti nukentÄjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dÄl objektyvių priežasÄių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų.
Å ios įstatymo nuostatos įtvirtina iÅ¡imtinÄ Probacijos tarnybos teisÄ kreiptis dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo, todÄl teismo vertinimu naudodamasi Å¡ia teise turi teisÄ atsiimti pateiktÄ teikimÄ . Nei probacijos įstatymas, nei BPK nereglamentuoja teikimo atsiÄmimÄ , ar todÄl tokiu atveju taikytina įstatymo analogija. PK 3 str.1 d.6 p. nustatyta, kad baudžiamasis procesas nutraukiamas asmeniui, kuriam įsiteisÄjo teismo nuosprendis dÄl to paties kaltinimo arba teismo nutartis ar prokuroro nutarimas nutraukti procesÄ tuo paÄiu pagrindu. 2018-04-05 teismo nutartimi byloje Nr. T-184-1021/2018 nutarta panaikinti 2017-04-28 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistajam nepilnameÄiui paskirtos 10 (deÅ¡imt) mÄnesių terminuotos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti paskirtÄ bausmÄ, nuteistÄ jį E. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasiųsti į laisvÄs atÄmimo vietÄ atlikti nuosprendžiu paskirtÄ 10 (deÅ¡imt) mÄnesių terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Atsižvelgiant į paminÄtas aplinkybes, į tai, kad nuteistajam bausmÄs vykdymo atidÄjimas panaikintas, nÄra jokio pagrindo svarstyti probacijos sÄ lygų pakeitimo klausimÄ , dÄl ko teikimo nagrinÄjimas nutrauktinas.
             Teismas, remdamasis virÅ¡ paminÄtu, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.2 d., 3 str. 1 dalies 8 punktu,             n u t a r i a: Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikianÄio VilkaviÅ¡kio r. sav., 2018-02-28 teikimo Nr.V6-9, nagrinÄjimÄ nutraukti.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti (įteikti) nuteistajam E. F., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui, veikianÄiam VilkaviÅ¡kio r. sav. teritorijoje, Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«rai (VilkaviÅ¡kio).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose ar kituose Å¡io teismo rÅ«muose. TeisÄjas                          Jonas Abraitis