Legislator Case Law & Legislation
c81955dc-0116-4ae3-98ca-c1a37d83cd4e AI generated

c81955dc-0116-4ae3-98ca-c1a37d83cd4e · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number c81955dc-0116-4ae3-98ca-c1a37d83cd4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kaltinamas pagal BK 145 str. 1 d. ,                                              n u s t a t ė:                                 šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusiuoju yra pripažintas Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, todėl gali kilti pagrįstų abejonių dėl mano, kaip teisėjos, nagrinėjančios Å¡iÄ bylÄ , neÅ¡aliÅ¡kumo.

Legislator headnote

AI generated

c81955dc-0116-4ae3-98ca-c1a37d83cd4e · Å akių rajono apylinkės teismas: kaltinamas pagal BK 145 str. 1 d. ,                                              n u s t a t ė:                                 šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusiuoju yra pripažintas Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, todėl gali kilti pagrįstų abejonių dėl mano, kaip teisėjos, nagrinėjančios Å¡iÄ bylÄ , neÅ¡aliÅ¡kumo.

Keywords

AI generated
standing of neighbours lack of standing loss of object servant in possession rural land rights legal protection
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-112-630/2012Teisminio proceso Nr. 1-91-2-00010-2012-9                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.6.2.4., 2.3.1.7 (S)                                                                                               ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                2012 m. rugsėjo 7 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje kaltinamasis M.

G. kaltinamas pagal BK 145 str. 1 d. ,                                              n u s t a t ė:                                 šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusiuoju yra pripažintas Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, todėl gali kilti pagrįstų abejonių dėl mano, kaip teisėjos, nagrinėjančios Å¡iÄ bylÄ , neÅ¡aliÅ¡kumo.

             Nuo bylos nagrinėjimo nusiÅ¡alintina, nes tokiu atveju sunku iÅ¡likti absoliučiai neÅ¡aliÅ¡ku, pasiekti, kad teismo sprendimas nesukeltų abejonių teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, kuris turi bÅ«ti neabejotinas. NeÅ¡aliÅ¡ko teismo nuostata apima ne tik subjektyvų teismo neÅ¡aliÅ¡kumÄ . Teismas turi bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡kas ir objektyviai, bÅ«tent pateikti pakankamas garantijas, paÅ¡alinančias bet kokiÄ su tuo susijusiÄ abejonę. Taigi esant abejonių teismo Å¡aliÅ¡kumu, teisėjas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 59 str. 1 d., turi nusiÅ¡alinti.

Atsižvelgiant į tai, jog nuo bylos nusišalino teisėjos L.Masevičiūtė ir J.Sungailaitė, jų nusišalinimai buvo patvirtinti teismo pirmininko, į tai, jog teisėjas A.Rauktys šioje byloje pripažintas nukentėjusiuoju, vadovaujantis BPK 229 str., siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus, byla išsiųstina Kauno apygardos teismui spręsti klausimo dėl bylos perdavimo iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui.                    Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 59 str. 1 d., 58 str. 1 d. 4 p., 229 str., teisėja        n u t a r i a:

NusiÅ¡alinti nuo baudžiamosios bylos, kurioje kaltinamasis M. G., kaltinamas pagal BK 145 str. 1 d., nagrinėjimo teisme.IÅ¡siųsti bylÄ Kauno apygardos teismui spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui.              Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                       Lina Antanaitienė