Legislator Case Law & Legislation
c8170b7c-0111-4b4e-8062-7481f5cf353a AI generated

c8170b7c-0111-4b4e-8062-7481f5cf353a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c8170b7c-0111-4b4e-8062-7481f5cf353a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-2908-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02721-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6915478KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant (duomenys neskelbtini) V. B., iÅ¡nagrinėjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :V. B. 2012-06-29 apie 16.21 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, adresu Taikos pr. 5, Klaipėdoje, pavogė prekių už 10,28 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.V.

Legislator headnote

AI generated

c8170b7c-0111-4b4e-8062-7481f5cf353a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjo asmenybė nustatyta administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-2908-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02721-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6915478KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant (duomenys neskelbtini) V. B., iÅ¡nagrinėjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :V. B. 2012-06-29 apie 16.21 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, adresu Taikos pr. 5, Klaipėdoje, pavogė prekių už 10,28 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.V.

B. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjo asmenybė nustatyta administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB.V.

B. kaltė be paties prisipažinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, įrodyta duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, parduotuvės UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kime, poėmio akte/pakvitavime, parduotuvės apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime, policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime ir kitoje bylos medžiagoje.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes V. B. skirtina bauda, atitinanti ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumÄ . Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis). BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 str., n u t a r i a:V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt baudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Rasa Augustė