Legislator Case Law & Legislation
c81693f2-e7e0-4052-9371-0f2dfc8848e7 AI generated

c81693f2-e7e0-4052-9371-0f2dfc8848e7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c81693f2-e7e0-4052-9371-0f2dfc8848e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi A. Å . a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-08-27 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :       A. Å . 2013-08-27 7.25 val. vairavo automobilį VW G, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str.1 d.         IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis.          IÅ¡ administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų bÅ«vimas įrodytas surinkta medžiaga.         Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Legislator headnote

AI generated

c81693f2-e7e0-4052-9371-0f2dfc8848e7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Å . a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-08-27 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :       A. Å . 2013-08-27 7.25 val. vairavo automobilį VW G, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str.1 d.         IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis.          IÅ¡ administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų bÅ«vimas įrodytas surinkta medžiaga.         Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                     Adm.byla Nr. A2.6-1383-767-13                                                                                           Proceso Nr.4-35-3-01073-2013-2                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                           45.4.1; 45.4.7; 52.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m . rugsėjo 6d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Å ., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi A. Å . a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-08-27 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :       A. Å . 2013-08-27 7.25 val. vairavo automobilį VW G, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str.1 d.         IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis.          IÅ¡ administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų bÅ«vimas įrodytas surinkta medžiaga.         Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nebaustas administracine tvarka, todėl baustinas minimalia bauda, iÅ¡dėstant jos mokėjimÄ dalimis.                                                     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėjan u t a r ė :        A. Å . už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128str.1 d. skirti 1000 ( vienÄ tÅ«kstantį ) litų baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“ , b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė