c815ae10-bfa3-4635-8a12-bff90c28658c · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2YT-623857/2021 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01047-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.1; 3.4.5.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 22 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjos V. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® „Turto bankas“, Nustatė:

PareiÅ¡kime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos mama E. G., po jos mirties liko turtas – žemės sklypas 0,58 ha ir gyvenamasis namas Å«kiniais ir kiemo pastatais (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja nurodo, kad po mamos mirties jos palikimÄ priėmė, pradėdama faktiÅ¡kai turtÄ valdyti – jį prižiÅ«rėdama, naudodama. Palikimo priėmimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į notarÄ neįformino, nes dėl paskelbto karantino praleido terminÄ kreiptis į notarÄ .

Todėl praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad ji mamos palikimÄ priėmė, nes nori gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodo, jog tuo atveju, jei iÅ¡nagrinėjus, byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad pareiÅ¡kėja po E. G. mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti, neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo patenkinimui. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pateikti duomenys rodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė E. G., kuri yra V. M. mama, po kurios mirties liko turtas – žemės sklypas 0,58 ha ir gyvenamasis namas Å«kiniais ir kiemo pastatais (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėja po mamos mirties terminÄ kreiptis į notarÄ dėl palikimo priėmimo praleido, todėl paveldėjimo byla neužvesta, kiti asmenys po E. G. mirties dėl jos palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėja po savo mamos E. G. mirties palikimÄ priėmė, pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. PrieÅ¡ingų Å¡iems įrodymų byloje nesurinkta. Visų Å¡ių duomenų pakanka Å¡iam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas Nusprendė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) po E. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini)) mirties priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas Dainius Strautininkas