c813e13b-bda3-48f4-a628-bc2bca703a7a · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Bylos Nr.A2.2.-633-875/2011m.(Proceso Nr.4-12-3-00589-2011-6) Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 16 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį traukiama K.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teista, bausta administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, nustatė: K. V. 2011-08-08 apie 11.10 val. nesusimokėjusi iÅ¡sinešė iÅ¡ UAB „GrÅ«stė“ parduotuvės „GrÅ«stė-6“, esančios Naujojoje Akmenėje, Respublikos g. 20-48, dvi „Jacobs“ kavos pakuotes po 250 g., kainuojančias po 13,99 Lt kiekviena, taip padarydama ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ smulkų 27,98 Lt vertės svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.K.

V. ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas K. V. praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, su pažeidimu sutinka ir gailisi. Taip pat gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nės Linos Dainienės 2011-08-08 suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitÄ byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ darytina iÅ¡vada, kad K.

V. administracinėn atsakomybėn patraukta pagrįstai, administracinio teisės pažeidimo protokole jos padaryta veika kvalifikuota teisingai, o nurodyta ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad K. V. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalis 5 ir 6 punktais administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad K.

V. pažeidimÄ padarė pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje, be to, bÅ«dama anksčiau padariusi nusikaltimÄ .ATPK 50 straipsnio sankcija suformuluota kaip alternatyvi. Ä®statymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri bÅ«tų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų.

Kadangi K. V. pakartotinai baudžiama administracine tvarka už sistemingai daromus vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, nedirba, anksčiau paskirtų baudų nėra sumokėjusi, be to, yra teista už vagystę, darytina iÅ¡vada, kad ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai negali bÅ«ti pasiekti K. V. taikant Å¡velnesniÄ jÄ ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ , todėl jai skirtinas administracinis areÅ¡tas.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, K. V. baustina pagal ATPK 50 straipsnį, vadovaujantis ATPK 29 ir 30 straipsniais skiriant jai didesnę už vidutinę griežtesniÄ jÄ administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnio sankcijoje.K.

V. pagrobtos 27,98 Lt vertės prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , tuo bÅ«du turtinis nuostolis atlygintas.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ dvideÅ¡imt penkių parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Administracinį areÅ¡tÄ pradėti vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo, iÅ¡kart, kai K.

V. atliks anksčiau jai paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimo apskundimas administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymo nesustabdo.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti K. V. ir Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. TeisėjasNerijus Masiulis