Legislator Case Law & Legislation
c8120ef8-ea9f-4dec-a30b-d4b9b8e9d4a4 AI generated

c8120ef8-ea9f-4dec-a30b-d4b9b8e9d4a4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c8120ef8-ea9f-4dec-a30b-d4b9b8e9d4a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kadangi savalaikiai mokėjimai nebuvo atliekami, sutartis nuo 2008-12-20 buvo nutraukta. Atsakovo skola 2011-04-28 buvo 808,03 Lt negrÄ Å¾intas kreditas ir 2,72 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už suteiktÄ kreditÄ . Vadovaujantis sutarties 11.4 p. bei CK 6.71 str., 6.258 str. 1 d. atsakovui priskaičiuota 696,43 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2008-12-20 iki 2011-04-28, bei skaičiuotinos 15 proc. palÅ«kanos nuo 808,03 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Be to, 2007-10-29 atsakovas su pirminiu kreditoriumi AB „Hansabankas“ (dabartinis pavadinimas AB Swedbank) (toliau tekste – Pirminis kreditorius) sudarė kredito limito sÄ skaitoje sutartį Nr. 07-122473-OD (toliau tekste Sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui kredito limitÄ jo sÄ skaitoje su teise kredito limito apimtyje skolintis iÅ¡ pradinio kreditoriaus įsipareigojant paimtÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki nustatyto termino bei kas mėnesį mokėti palÅ«kanas, tačiau suėjus kredito grÄ Å¾inimo terminui, kreditas grÄ Å¾intas nebuvo ir atsakovo skola 2011-04-28 buvo 975,85 Lt negrÄ Å¾intas kreditas ir 0,60 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už suteiktÄ kreditÄ .

Legislator headnote

AI generated

c8120ef8-ea9f-4dec-a30b-d4b9b8e9d4a4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Lietuvos sk.).Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 3,99 Lt (tris litus ir 99 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-842-594/2011Proceso Nr.2-53-3-00663-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 42.10.; 63.3.; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 11 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. 2-842-594/2011 pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy (atstovaujamo juristės V. P. ) ieÅ¡kinį atsakovui R. K. , dėl skolos už kreditus, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2007-10-29 atsakovas su pirminiu kreditoriumi AB „Hansabankas“ (dabartinis pavadinimas AB Swedbank) (toliau tekste – Pirminis kreditorius) sudarė EGO kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 07-117278-EG (toliau tekste Sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui mokėjimo kortelę su teise kredito limito apimtyje skolintis iÅ¡ pradinio kreditoriaus ir įsipareigojant pirmÄ kreditÄ grÄ Å¾inti kas mėnesį mokant sutartyje nustatytÄ mėnesinį mokėjimÄ .

Kadangi savalaikiai mokėjimai nebuvo atliekami, sutartis nuo 2008-12-20 buvo nutraukta. Atsakovo skola 2011-04-28 buvo 808,03 Lt negrÄ Å¾intas kreditas ir 2,72 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už suteiktÄ kreditÄ . Vadovaujantis sutarties 11.4 p. bei CK 6.71 str., 6.258 str. 1 d. atsakovui priskaičiuota 696,43 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2008-12-20 iki 2011-04-28, bei skaičiuotinos 15 proc. palÅ«kanos nuo 808,03 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Be to, 2007-10-29 atsakovas su pirminiu kreditoriumi AB „Hansabankas“ (dabartinis pavadinimas AB Swedbank) (toliau tekste – Pirminis kreditorius) sudarė kredito limito sÄ skaitoje sutartį Nr. 07-122473-OD (toliau tekste Sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui kredito limitÄ jo sÄ skaitoje su teise kredito limito apimtyje skolintis iÅ¡ pradinio kreditoriaus įsipareigojant paimtÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki nustatyto termino bei kas mėnesį mokėti palÅ«kanas, tačiau suėjus kredito grÄ Å¾inimo terminui, kreditas grÄ Å¾intas nebuvo ir atsakovo skola 2011-04-28 buvo 975,85 Lt negrÄ Å¾intas kreditas ir 0,60 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už suteiktÄ kreditÄ .

Pagal sutarties 6.2 p. bei CK 6.71 str., 6.258 str. 1 d. atsakovui priskaičiuota 947,16 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2008-08-31 iki 2011-04-28, bei skaičiuotinos 11 proc. metinės palÅ«kanos skaičiuojant nuo 975,85 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas reikalavimo teisę į atsakovÄ Ä¯gijo remiantis pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo 2008-12-23 sutarties dėl reikalavimo teisių perleidimo pagrindu.IeÅ¡kovas turėjo 103 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis valstybei).Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 4-6), mokėjimo nurodymu (b.l. 7), praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ (b.l. 8), sutartimis (b.l. 9-10, 12), praneÅ¡imu dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo 9b.l.110, reikalavimų teisių perleidimo patvirtinimu (b.l. 13-14), nuostatais (b.l.15), įgaliojimu (b.l.16).Atsakovui 2011-06-04 buvo tinkamai įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, pagal abi sutartis priteistina: 1783,88 Lt negrÄ Å¾into kredito, 3,32 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 1643,59 Lt delspinigių, 15 proc. metinės palÅ«kanos, skaičiuojant nuo 808,03 Lt, bei 11 proc. metinės palÅ«kanos, skaičiuojant nuo 975,85 Lt, paminėtas 15 ir 11 procentų metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 103 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.53 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.256 str., 6.258 str. 1 d., 6886 str.

– 6.889 str., 6881 str. 2 d., 6.873 str.). IÅ¡ atsakovo priteistina 3.99 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 1783,88 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus, 88 ct) negrÄ Å¾into kredito, 3,32 Lt (tris litus 32 ct) nesumokėtų palÅ«kanų, 1643,59 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 59 ct) delspinigių, 15 (penkiolikos) procentų metines palÅ«kanas nuo 808,03 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuonių litų, 03 ct), 11 (vienuolikos) procentų metines palÅ«kanas nuo 975,85 Lt (devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų 85 ct), paminėtas metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 103 Lt (vienÄ Å¡imtÄ tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui Lindorff Oy (įmonės kodas 0140351-4, buveinės adresas Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas Nordea Bank Finland Plc.

Lietuvos sk.).Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 3,99 Lt (tris litus ir 99 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasAlbinas Antanaitis