c811dd97-4e6d-4da4-aa8f-0d90aa336d32 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-344-297/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 1 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė UrbanavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : nuteistasis A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2015-08-20 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d., taikant BK 64 str. 1 d., 3 d., 641 str., laisvės atėmimu 11 mėnesių.Bausmės pradžia – 2016-01-25, bausmės pabaiga – 2016-12-25.Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2016-02-02.Nuteistasis A.

D. atliko įstatymo numatytÄ 1/3 bausmės dalį, jis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nutarties priėmimo dienÄ jam liko atlikti 3 mėnesiai 24 dienos laisvės atėmimo bausmės.Nuteistasis 2016-07-15 pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai Alytaus pataisos namuose (toliau – Komisija) praÅ¡ymÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos (asmens byla, II dalis, 29 l.). Komisija, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo praÅ¡ymÄ , 2016-07-27 priėmė nutarimÄ praÅ¡ymÄ tenkinti ir lygtinai paleisti nuteistÄ jį A.

D. iÅ¡ pataisos įstaigos, per likusios neatliktos bausmės dalį paskiriant auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones. NutarimÄ motyvavo tuo, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, paskatintas vienÄ kartÄ , jo nusikalstamo elgesio rizika žema – 33 balai. Å iuo metu dirba bÅ«ryje tvarkdariu, turi finansinių įsipareigojimų, kuriuos vykdo. Nuteistasis pateikė pažymÄ , patvirtinančiÄ , kad laisvėje turės darbÄ . Komisija sprendė, kad dėl nurodytų aplinkybių tikslinga nuteistajam Å¡velninti teisinę padėtį ir lygtinai paleisti jį iÅ¡ pataisos įstaigos, nes yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti nuteistajam likusiÄ bausmės dalį atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimam.

Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 4 d. nustatyta tvarka Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pateiktas patvirtinti apylinkės teismui.Prokuroras skundo dėl Komisijos nutarimo nepateikė.Komisijos 2016-07-27 nutarimas patvirtintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 1 d. numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Taigi, sprendžiant klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, vertintina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga jÄ mažinant. BÅ«tent nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , jÄ vertinant atitinkamai pagal tai, ar nusikalstamo elgesio rizika yra žema, vidutinė ar aukÅ¡ta, turi sudaryti pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Teismas, susipažinęs su pateikta Komisijos medžiaga ir nuteistojo asmens byla, sprendžia, kad Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį A.

D., jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikÄ ir pagrįstai nutarė taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Pažymėtina, kad Komisijos posėdyje dalyvavę nariai sprendimÄ taikyti A. D. lygtinį paleidimÄ priėmė vienbalsiai. Teismas sutinka su Komisijos padarytomis iÅ¡vadomis. Nuteistasis A. D. vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jis sutinka su priežiÅ«ra ir supranta, kad ji jam naudinga, iÅ¡sako norÄ bÅ«ti pilnaverčiu visuomenės nariu, neturi diskriminacinių nuostatų.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis dirba bÅ«rio tvarkdariu. R. J. įmonė, kurioje anksčiau dirbo A. D., pateikė jo charakteristikÄ , kuri yra iÅ¡imtinai teigiama, nurodoma, kad A. D. bus priimtas dirbti įmonėje. Å ios aplinkybės patvirtina nuteistojo pozityvų požiÅ«rį į darbÄ . Bausmės atlikimo metu nuteistasis drausmine tvarka nebaustas, 2016-06-21 už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir stropų darbÄ paskatintas, kas rodo, kad pataisos namų vidaus tvarkos taisykles jis įsisavino gerai ir jo elgesys buvo koreguojamas tik teigiama linkme.

Tai patvirtina ir nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika, kuri yra 33 balai pagal OASys. Teismas teigiamai vertina ir tas aplinkybes, kad nuteistasis vykdo finansinius įsipareigojimus, laisvėje turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ gyvens pas motinÄ , su kuria palaiko socialinius ryÅ¡ius, taip pat jis palaiko socialinius ryÅ¡ius su broliu ir drauge, teigia, kad ryÅ¡ys su artimaisiais tvirtas, jaučia jų palaikymÄ ir laisvėje tikisi jų pagalbos integruojantis visuomenėje. Visos minėtos aplinkybės, patvirtinančios nuteistojo teigiamÄ darbinę motyvacijÄ , gerus santykius su artimaisiais ir jų palaikymÄ , pastovios gyvenamosios vietos turėjimÄ ir teigiamas nuostatas priežiÅ«ros atžvilgiu, sudaro pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad nuteistasis lygtinio paleidimo laikotarpiu sugebės valdyti jam nustatytus kriminogeninius veiksnius, laisvėje jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Taigi, teismas, įvertinęs nuteistojo A. D. nusikalstamo elgesio rizikÄ , taip pat nuteistÄ jį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro iÅ¡vadÄ , kad A. D. padarė reikÅ¡mingÄ pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kas leidžia manyti, jog laisvėje jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl teismas sutinka su Komisijos padaryta iÅ¡vada, kad nuteistasis toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas.

Dėl iÅ¡dėstytų motyvų Komisijos nutarimas taikyti A. D. lygtinį paleidimÄ patvirtintinas, nustatant BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas ir laikÄ , per kurį nuteistasis privalo įvykdyti paskirtas pareigas (BVK 157 str. 5 d., BPK 360 str. 5 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d.,n u t a r i a : patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2016-07-27 nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nustatyti nuteistajam A. D. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas, t. y. įpareigoti nuteistÄ jį per likusios neatliktos bausmės dalį:

1) neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

2) dalyvauti elgesio korekcijos programoje;

3) per penkiolika dienų nuo paleidimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, o nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Danguolė Urbanavičienė