c80fe07f-21d8-4314-a487-d2ffce52ef4b · Kauno apylinkės teismas

C/b.Nr.N-2-675-02/01Civilinė byla Nr. e2-16341-435/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07259-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.11.4.; 3.1.14.3.; 3.2.7.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARTIS              2016 m. liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AB ,,Kauno energija“ ieškinį atsakovui V. G., trečiajam asmeniui Kauno rajono savivaldybei dėl skolos priteisimo,   n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme 2016-06-14 priimtas ieÅ¡kovės AB ,,Kauno energija“ ieÅ¡kinys atsakovui V. G., trečiajam asmeniui VÄ® Kauno rajono savivaldybei dėl skolos priteisimo.2016-07-01 Kauno apylinkės teismas nutartimi nustatė ieÅ¡kovei terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. patikslinti byloje atsakovÄ , nes V. G. 2016-04-04 mirė. Minėta nutartis ieÅ¡kovei buvo įteikta 2016-07-05 per EPP. IeÅ¡kovei buvo nustatytas protingas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti, ieÅ¡kovė nenurodė nutarties neįvykdymo priežasčių, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo V.

G. paliekamas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).Vadovaujantis LR CPK 115 str., 296 str., 298 str., teismas, n u t a r i a : IeÅ¡kovės AB ,,Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui V. G., trečiajam asmeniui Kauno rajono savivaldybei dėl skolos priteisimo, palikti nenagrinėtu.              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė