Legislator Case Law & Legislation
c80ee553-ea42-4e7c-950d-8df2cce155d8 AI generated

c80ee553-ea42-4e7c-950d-8df2cce155d8 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c80ee553-ea42-4e7c-950d-8df2cce155d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas skolininkui iÅ¡siuntė iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymo kopijÄ bei 2018-12-03 nutartimi įpareigojo skolininkÄ ir iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iki paskirtos teismo posėdžio datos raÅ¡tu pateikti teismui informacijÄ bei įrodymus apie reikÅ¡mingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ . IÅ¡ieÅ¡kotoja ir skolininkas jokios papildomos informacijos teismui nepateikė. IÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Legislator headnote

AI generated

c80ee553-ea42-4e7c-950d-8df2cce155d8 · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ieÅ¡kotoja ir skolininkas jokios papildomos informacijos teismui nepateikė. IÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr.2VP-16913-841/2018 Teisminio proceso Nr.2-70-3-05373-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.14. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 17 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ieÅ¡kotojos R. J. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas n u s t a t ė: teismas 2018-10-30 nutartimi patvirtino ieÅ¡kovės R. J. ir atsakovo Å . K. 2018-10-26 sudarytÄ taikos sutartį. 2018-11-30 teisme gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties vykdymo.

Teismas skolininkui iÅ¡siuntė iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymo kopijÄ bei 2018-12-03 nutartimi įpareigojo skolininkÄ ir iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iki paskirtos teismo posėdžio datos raÅ¡tu pateikti teismui informacijÄ bei įrodymus apie reikÅ¡mingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ . IÅ¡ieÅ¡kotoja ir skolininkas jokios papildomos informacijos teismui nepateikė. IÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iÅ¡ taikos sutarties Å¡alių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriÅ¡kai, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui. Teismo nutarties pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1punktas), todėl iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: iÅ¡ieÅ¡kotojos R. J. praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti R. J. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2018-10-30 nutartimi patvirtintos R. J. ir Å . K., taikos sutarties vykdymo. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja Gražina Mataitienė