Legislator Case Law & Legislation
c80eaefc-0147-48cd-a5f8-4f90dc1201d4 AI generated

c80eaefc-0147-48cd-a5f8-4f90dc1201d4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c80eaefc-0147-48cd-a5f8-4f90dc1201d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-14808-435/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10989-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.1.; 117.1.; 109.; 118.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.rugsėjo 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ir atsakovės V. G. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ pateikė Kauno apylinkės teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės V.

Legislator headnote

AI generated

c80eaefc-0147-48cd-a5f8-4f90dc1201d4 · Kauno apylinkės teismas: Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Vienas iÅ¡ CPK 2 straipsnyje įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Keywords

AI generated
educational contract school fee contribution educational needs higher education school legislation education allowance
AI generated
11db708a-c91e-4b47-8dd5-bb4e2d0fe22e
dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė :             ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ M. J. 671,50 Lt skolÄ , 1278,03 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos skolos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) UAB ,,Tele2“ ir atsakovė M.
6b3a8efd-f96b-4623-a176-f202ec009cc5
   Civilinė byla Nr.e2-2254-570/2016     Teisminio proceso Nr.2-28-3-01595-2016-4   Procesinio sprendimo kategorijos:   2.5.8.10.; 2.5.29.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.   (S)          MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora” ieÅ¡kinį atsakovui V.
9cc16c6b-590f-4b3f-8248-7595035a5088
ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1216,31 Eur skolÄ , 1811,14 Eur palÅ«kanas, 247,41 Eur delspinigius, 341,57 Eur palÅ«kanų delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 22 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos (1216,31 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.
1b06f93d-14ca-4f12-861b-ec3df25e271f
UAB „TELE2“ už suteiktas paslaugas atsakovui iÅ¡rašė ir pateikė apmokėti sÄ skaitas, tačiau atsakovas pagal jas neatsiskaitė.
3a06ba05-200b-4309-a446-7833abb44a71
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. G. 862,93 Eur skolÄ , 969,94 Eur palÅ«kanas, 78,95 Eur delspinigius, 3,48 Eur palÅ«kanų delspinigius, 18 procentų sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (862,93 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 5 procentų procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-14808-435/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10989-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.1.; 117.1.; 109.; 118.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.rugsėjo 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ir atsakovės V. G. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ pateikė Kauno apylinkės teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės V.

G. 427,02 Lt skolÄ , 1560,50 Lt delspinigių, 121,46 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio. Å alys pateikė teismui 2013-08-26 sudarytÄ taikos sutartį (b.l. 60), siekiant taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ . Å alys nurodo, kad jiems LR CPK 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p. turinys bei teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymo pasekmės yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartimi yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.

Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Vienas iÅ¡ CPK 2 straipsnyje įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 140 str. 3 d., teismasn u t a r i a:Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, buveinės adresas Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, ir atsakovės V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-08-26 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å alys pripažįsta ir patvirtina, kad bendras skolos bei su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu susijusių mokėjimų(delspinigių, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir kt.) dydis yra 800,00 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai litų).Atsakovė įsipareigoja susidariusiÄ skolÄ ieÅ¡kovui padengti aÅ¡tuoniomis lygiomis dalimis, t.y.,po 100 Lt (po vienÄ Å¡imtÄ litų) kas mėnesį.

IeÅ¡kovė įsipareigoja pervesti pinigus į UAB"Gelvora" sÄ skaitÄ AB „Swedbank" banke: LT68 7300 0101 0972 0576 Å¡ia tvarka: Ä®mokos Nr.Terminas, iki kurio privaloma sumokėtiÄ®mokos dydis1.iki 2013-09-30100,00 Lt2.iki 2013-10-31100,00 Lt3.iki 2013-11-30100,00 Lt4.iki 2013-12-31100,00 Lt5.iki 2014-01-31100,00 Lt6.iki 2014-02-28100,00 Lt7.iki 2014-03-31100,00 Lt8.iki 2014-04-30100,00 LtViso:800,00 Lt3.Å alys susitaria ir patvirtina, kad neteikia vienai kitai jokių reikalavimų dėl kiekvienos Å aliespatirtų bylinėjimosi ir visų kitų, su aptariamu ginču bei aptariama civilinės byla susijusių, iÅ¡laidųatlyginimo.4.

Å alys susitaria, kad paÅ¡to iÅ¡laidas civilinėje byloje apmoka ieÅ¡kovė.5.Å alys susitaria ir patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio procesokodekso 294 straipsnyje numatytos procesinės bylos nutraukimo pasekmės, t.y. jog vėl kreiptis įteismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.6.Å i taikos sutartis sudaroma 3 egzemplioriais - po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienaiÅ aliai, vienas egzempliorius teikiamas teismo patvirtinimui.7.Å alys patvirtina, kad Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos yra suderintos abipusių derybų ir nuolaidųbÅ«du, iÅ¡reiÅ¡kia tikrÄ jÄ jos Å alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajaminteresui.Civilinę bylÄ Nr. 2-14808-435/2013 nutraukti.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                Rūta Rimkevičienė