2013-09-23 Nr. CB-3883-2-02-3-00674-2012-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2013 m. rugsėjo 17 d. gautu suinteresuoto asmens S. L. prašymu panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2012 m. gruodžio 17 d. nutartimi priimtas pareiškėjos I. S. kasacinis skundas ir jos prašymu pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė – padarytas įrašas viešajame registre – Nekilnojamojo turto registre – dėl negyvenamųjų patalpų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), ir negyvenamųjų patalpų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės perleidimo draudimo (CPK 145 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Legislator headnote
AI generated2013-09-23 Nr. CB-3883-2-02-3-00674-2012-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2013 m. rugsėjo 17 d. gautu suinteresuoto asmens S. L. prašymu panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2012 m. gruodžio 17 d. nutartimi priimtas pareiškėjos I. S. kasacinis skundas ir jos prašymu pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė – padarytas įrašas viešajame registre – Nekilnojamojo turto registre – dėl negyvenamųjų patalpų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), ir negyvenamųjų patalpų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės perleidimo draudimo (CPK 145 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Full text
Civilinė byla Nr. 3K-3-296/2012
Teisminio proceso Nr. 2-02-3-00674-2012-9 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. rugsėjo 23 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės, Egidijaus Laužiko ir Juozo Šerkšno,
susipažinusi su 2013 m. rugsėjo 17 d. gautu suinteresuoto asmens S. L. prašymu panaikinti laikinąsias apsaugos priemones,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2012 m. gruodžio 17 d. nutartimi priimtas pareiškėjos I. S. kasacinis skundas ir jos prašymu pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė – padarytas įrašas viešajame registre – Nekilnojamojo turto registre – dėl negyvenamųjų patalpų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), ir negyvenamųjų patalpų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės perleidimo draudimo (CPK 145 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gegužės 22 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-296/2013, atmestas pareiškėjos I. S. kasacinis skundas ir kasacine tvarka apskųsta Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutartis palikta nepakeista. Atsižvelgiant į procesinį rezultatą nurodytoje byloje, taikyta laikinoji apsaugos priemonė panaikintina (CPK 150 straipsnio 2 dalis).
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 2 dalimi, 340 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a :
Panaikinti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2012 m. gruodžio 17 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – įrašą viešajame registre – Nekilnojamojo turto registre – dėl negyvenamųjų patalpų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), ir negyvenamųjų patalpų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės perleidimo draudimo.
Nutarties nuorašą nusiųsti VĮ Registrų centro Vilniaus filialui.
Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.
Teisėjai Birutė Janavičiūtė
Egidijus Laužikas
Juozas Šerkšnas