c80cbd3b-21e4-49a8-aae0-92b0fa5ade47 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-158-167/2011 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.2.9.9; 2.3.6.4; 2.3.6.4.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011-01-20Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, sekretoriaujant Ernestai Baltutienei,dalyvaujant prokurorui Viktorui Roščenkovui,gynėjui advokatui Alfonsui Daukantui, nukentėjusiesiosios E. U. Atstovei E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

U., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, vidurinio iÅ¡silavinimo, nesusituokusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,             kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 str.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamoji R. U. vengė pareigos pagal teismo sprendimÄ mokėti lėšas vaiko iÅ¡laikymui.R. U. nemokėdama pagal 2008-07-18 Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimÄ lėšų dukros E. U., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 130,00 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki E. U. pilnametystės, taip vengė pareigos mokėti lėšas E. U. iÅ¡laikymui ir nuo 2008-05-12 iki 2010-05-31 įsiskolino bendroje sumoje už 3600,00 Lt.

Kaltinamoji Renata teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jos dukrai E. U. 2008-07-18 Kelmės raj. apylinkės teismas priteisė jai mokėti po 130 Lt kas mėnesį iki jos pilnametystės. IÅ¡ teismo ji gavo dokumentus ir apie sprendimÄ Å¾ino. Dukros iÅ¡laikymui pinigų nemokėjo, nes niekur nedirbo ir neturėjo lėšų, dirbo atsitiktinius darbus pas Å«kininkus. Darbo biržoje neregistruota. Žino, kad yra nemažas įsiskolinimas.  Įrodymų tyrimas nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kadangi kaltinamasis nėra kaltinamas sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, prisipažino kaltu ir sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir kiti proceso teisme dalyviai.IÅ¡dėstyti įrodymai, tai yra kaltinamosios R.

U. parodymai, E. U., gim. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo kopija, kurioje nurodyta, kad jos motina yra R. U. (b.l.29); 2008-07-18 Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, iš kurios matyti, kad iš R. U. priteista E. U., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 130,00 Lt dydžio kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės nuo 2008-05-12 (b.l.4-5); antstolio T. U. alimentų įsiskolinimo paskaičiavimo lentelė kurioje nurodytas įsiskolinimas E. U., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui iki 2010-05-31 (b.l.27);

Å iaulių teritorinės darbo biržos Kelmės skyriaus 2010-10-28 raÅ¡tas Nr. S-47, kuriame informuojama, kad R. U. nuo 2008-06-01 iki 2010-05-31 darbo biržoje nesiregistravo (b.l.65) ir kita teismo posėdžio metu iÅ¡tirta baudžiamosios bylos medžiaga, patvirtina, kad kaltinamoji R. U. vengė pareigos pagal teismo sprendimÄ iÅ¡laikyti vaikÄ , mokėti lėšas vaikui iÅ¡laikyti ar teikti kitÄ bÅ«tinÄ materialiÄ paramÄ vaikui, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnyje, nusikaltimas įrodytas.Skiriant bausmę R.

U. atsižvelgiama į tai, kad ji teisiama pirmÄ kartÄ (b.l. 48), yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi nusikalstamÄ veikÄ , nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, administracine tvarka nebausta (b.l 54), gyvenamojoje vietoje charakterizuojamas teigiamai (b.l. 53), nedirba (b.l. 55), darbo biržoje neregistruota (b.l.56, 65), todėl jai skirtinas laisvės apribojimas netoli vidurkio įstatymo nustatyto ir taikytini įpareigojimai, numatyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnyje.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 20011-01-14 iki 20011-01-20.Kardomoji priemonė – suėmimas – naikintina, paleidžiant teismo salėje.Laikinai nuosavybės teisės neapribotos.Daiktinių įrodymų byloje nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 297-299, 301-303 straipsniais, n u s p r e n d ė : R. U. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnį ir skirti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 48 str. 6 d., 1 p., 3 p., 5 p. laisvės apribojimÄ vieneriems metams, nustatant įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, iki 2011-02-20 pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, iki 2011-06-30 atidirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ â€“ panaikinti, paleidžiant teismo salėje.Nuosprendis per 20 dienų, nuo jo paskelbimo, gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Alfredas Vilbikas