c80cb5e0-e2ac-4e8e-a20e-1ec7616239df · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, besimokanÄiam, gyvenanÄiam VšĮ â(duomenys neskelbtini)â, esanÄioje (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK,            nustatÄ:     Nepilnametis V. N., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-12-14 d., apie 1640 val. vartojo alkoholinius gÄrimus â degtinÄ vieÅ¡oje vietoje, duomenys neskelbtini) ir grįžo į vaikų globos namus VšĮ â(duomenys neskelbtini)â, esanÄiÄ duomenys neskelbtini), neblaivus.
Legislator headnote
AI generatedc80cb5e0-e2ac-4e8e-a20e-1ec7616239df · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais jis pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , demonstruodamas visiÅ¡kÄ nepagarbÄ visuomenei, įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ bei padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 7 d.    V. N. į teismo posÄdyį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant.             IÅ¡ raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų matyti, jog V. N. 2015-12-14 d. apie 1000 val. (duomenys neskelbtini), sutiko H.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                               AdministracinÄ byla Nr. AN2.9-1129-847/2015                                                                                                (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00986-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 30 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, nedalyvaujant V.
N., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, besimokanÄiam, gyvenanÄiam VšĮ â(duomenys neskelbtini)â, esanÄioje (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK,            nustatÄ:     Nepilnametis V. N., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-12-14 d., apie 1640 val. vartojo alkoholinius gÄrimus â degtinÄ vieÅ¡oje vietoje, duomenys neskelbtini) ir grįžo į vaikų globos namus VšĮ â(duomenys neskelbtini)â, esanÄiÄ duomenys neskelbtini), neblaivus.
Tokiais veiksmais jis pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , demonstruodamas visiÅ¡kÄ nepagarbÄ visuomenei, įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ bei padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 7 d.    V. N. į teismo posÄdyį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant.             IÅ¡ raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų matyti, jog V. N. 2015-12-14 d. apie 1000 val. (duomenys neskelbtini), sutiko H.
B. ir papraÅ¡Ä nusipirkti 0,5 l. 38 laipsnių degtinÄs âOzoneâ. H. B. nupirko tris butelius degtinÄs parduotuvÄje ir abu gÄrÄ kultÅ«ros namuose. Vartojo alkoholį dÄl asmeninių reikalų. Kaip grįžo į globos namus neatsimena, dÄl pažeidimo gailisi.     Nors administracinio teisÄs pažeidimo protokole nenurodyta, kad V. N. buvo du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ vieÅ¡osiose vietose, taÄiau tai matyti iÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ , todÄl protokolas Å¡ioje dalyje tikslintinas, Å¡iÄ aplinkybÄ Ä¯raÅ¡ant.
          V. N. kaltÄ Ä¯rodo policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, J. J. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, paties raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dÄl Å¡io pažeidimo pagrįsti.           V. N. atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažįsta padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimo metu buvo nepilnametis, nÄra lengvinanti aplinkybÄ, o Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo požymis.
Tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda nÄra sunkinanti aplinkybÄ, o Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo požymis.            Skiriant nuobaudÄ teismas taip pat atsižvelgia į pažeidÄjo asmenybÄ â mokosi, iki Å¡ių pažeidimų padarymo baustas administracine tvarka du kartus, neteistas. TodÄl pažeidÄjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.            Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas            nutaria:             V.
N. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 7 d. ir skirti keturiasdeÅ¡imt trijų eurų baudÄ .            Skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                                                                                                                          Valentina PaliulionienÄ