c80b5397-3ddf-4ecc-8754-667969e9e89c · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatediÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje PS teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu M. V.. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , teistas PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų 2022-08-01 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, galutine bausme â 1 metams laisvÄs apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant per bausmÄs vykdymo laikotarpį pradÄti dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis ir per 4 mÄnesius atlyginti UAB âL.â nusikalstama veika padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta bausmÄ subendrinta su 2022-02-14 PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme â 94 MGL (4700 Eur) bauda ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - 1 metų laisvÄs apribojimas be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant per bausmÄs vykdymo laikotarpį pradÄti dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis ir per 4 mÄnesius atlyginti UAB âL.â nusikalstama veika padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ ir 94 MGL (4700 Eur) bauda.
Legislator headnote
AI generatedc80b5397-3ddf-4ecc-8754-667969e9e89c · PanevÄžio apylinkÄs teismas: V.. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , teistas PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų 2022-08-01 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, galutine bausme â 1 metams laisvÄs apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant per bausmÄs vykdymo laikotarpį pradÄti dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis ir per 4 mÄnesius atlyginti UAB âL.â nusikalstama veika padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta bausmÄ subendrinta su 2022-02-14 PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme â 94 MGL (4700 Eur) bauda ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - 1 metų laisvÄs apribojimas be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant per bausmÄs vykdymo laikotarpį pradÄti dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis ir per 4 mÄnesius atlyginti UAB âL.â nusikalstama veika padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ ir 94 MGL (4700 Eur) bauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARTIS Byla Nr. T-1298-857/2022
Procesinio sprendimo kategorija 1-01-1-26162-2022-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16
(S)
PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. lapkriÄio 22 d.
Biržai
PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄjas Dainius Strautininkas,
sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei,
dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui,
Lietuvos probacijos tarnybos PanevĞio regiono skyriaus atstovei Editai Aleksiūnienei,
nuteistajam M. V. nedalyvaujant,
iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje PS teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu M. V..
IÅ¡nagrinÄjÄs pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausÄs probacijos skyriaus atstovÄs paaiÅ¡kinimus bei prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas
n u s t a t Ä :
M. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , teistas PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų 2022-08-01 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, galutine bausme â 1 metams laisvÄs apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant per bausmÄs vykdymo laikotarpį pradÄti dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis ir per 4 mÄnesius atlyginti UAB âL.â nusikalstama veika padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta bausmÄ subendrinta su 2022-02-14 PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme â 94 MGL (4700 Eur) bauda ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - 1 metų laisvÄs apribojimas be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant per bausmÄs vykdymo laikotarpį pradÄti dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis ir per 4 mÄnesius atlyginti UAB âL.â nusikalstama veika padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ ir 94 MGL (4700 Eur) bauda.
Probacijos skyrius teikimu ir jos atstovÄ teismo posÄdyje praÅ¡o M. V. laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į areÅ¡tÄ , kadangi nuteistasis ir toliau be pateisinamų priežasÄių vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ nevykdydamas įpareigojimo pradÄti dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, arba mokytis. Be to per bausmÄs atlikimo laikotarpį jis tris kartus baustas administracine tvarka.
Prokuroras praÅ¡o probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti, nes visi duomenys rodo, kad nuteistasis be jokių pateisinamų priežasÄių vengia atlikti jam skirtÄ bausmÄ, pažeidžiant jam teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ , be to bausmÄs atlikimo laikotarpį jis tris kartus baustas administracine tvarka, kas rodo aiÅ¡kų jo nenorÄ laikytis įstatymų, todÄl praÅ¡o paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu.
Teikimas tenkintinas.
Pateikti byloje duomenys rodo, kad teismo baudžiamasis įsakymas gautas vykdyti 2022-08-29, o nuteistasis 2022-09-06 buvo supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sudarytas bausmÄs vykdymo priežiÅ«ros planas, jam iÅ¡aiÅ¡kintos galimos teisinÄs pasekmÄs dÄl vengimo atlikti bausmÄ. TaÄiau 2022-10-17 paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad jis Å¡iuo metu niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, nes buvo pažeidÄs registracijos sÄ lygas, rugpjÅ«Äio mÄnesį darbo paieÅ¡kos nutrauktos be teisÄs registruotis 6 mÄnesius. RugsÄjo mÄnesį dirbo pas Å«kininkÄ S. S., taÄiau ten jo daugiau dirbti nepriima, nes vartojo alkoholį, sutartu laiku nenuÄjo į darbÄ . Nuteistajam vengiant atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, 2022-10-17 M. V. buvo pakartotinai supažindintas su paskirta baudžiamojo poveikio priemone, jam iÅ¡aiÅ¡kintos teisinÄs pasekmÄs, jai vengs jÄ atlikti (asmens bylos 25 lapas). TaÄiau 2022-10-31 paaiÅ¡kinime nuteistasis nurodÄ, kad jis Å¡iuo metu niekur nedirba, nesimoko, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Priteistos žalos neatlygino, nes neturi pinigų (asmens bylos 66 lapas). Jokių tokį savo elgesį pagrįstai pateisinanÄių priežasÄių nuteistasis nepateikÄ. Be to, pateikti duomenys rodo, kad M. V., įvertinant, kad bausmÄs vykdymo pradžia 2022-08-29, jau tris kartus baustas administracine tvarka (2022-09-15, 2022-10-13 ir 2022-10-20).
Visos Å¡ios virÅ¡ byloje nustatytos aplinkybÄs rodo, kad nuteistasis be jokių pateisinanÄių priežasÄių vengia atlikti jam skirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ, nors teismas jam buvo suteikÄs galimybÄ tÄ padaryti, per bausmÄs atlikimo laikotarpį tris kartus baustas administracine tvarka, kas rodo, jog M. V. jokių iÅ¡vadų iÅ¡ savo elgesio nedaro, dÄl ko paskirta laisvÄs apribojimo bausmÄ jam pakeistina į areÅ¡tÄ santykiu viena areÅ¡to para prilyginama dviems laisvÄs apribojimo dienoms, taÄiau ne daugiau kaip 45 parų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalis, 49 straipsnio 3 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 362 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuteistam PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų 2022 m. rugpjÅ«Äio 1 d. baudžiamuoju įsakymu, paskirtÄ 1 metų laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu 45 paroms.
BausmÄ paskirti atlikti pataisos įstaigoje â Å iaulių tardymo izoliatoriuje, jos pradžiÄ skaiÄiuojant nuo M. V. atvykimo (sulaikymo) dienos.
M. V. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 ir 4 dalimis, nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, kai suÄmimas nevykdomas, ne vÄliau kaip per septynias dienas po teismo nutarties įsiteisÄjimo privalo atvykti darbo dienomis, įstaigos darbo metu, į pataisos įstaigÄ â Å iaulių tardymo izoliatorių (adresu Trakų g. 10, 76286 Å iauliai) atlikti areÅ¡to bausmÄs, o jeigu dÄl ligos ar kitų objektyvių priežasÄių nuteistasis negali atvykti nustatytu laiku į areÅ¡to bausmÄs atlikimo vietÄ , privalo iki Å¡io kodekso 51 straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti Å iaulių tardymo izoliatoriaus administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmÄs datÄ .
Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«muose.
TeisÄjas Dainius Strautininkas