c80a581b-b323-4e6f-b33f-3a918fb0a2ac · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                 Administracinė byla Nr. A2.6.-2560-618/2013                                     (Proceso Nr. 4-06-3-02383-2013-5)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S)                                                                                             Registro objektas ROIK: 07-13-7564573KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. birželio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, sekretoriaujant Ugnei Martinauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K.

J., iÅ¡nagrinėjusi K. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: K. J. 2013-05-31 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2013-05-31 apie 14.00 val. Minijos g. 44, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės jos vairuoti, teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijusi.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.K. J. į teismo posėdį atvyko, savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad paėmė iÅ¡ mamos jos automobilį jai nežinant ir kai važiavo atgal grÄ Å¾inti automobilį jÄ sustabdė policijos pareigÅ«nai, vairuoti moka, nes lankė kursus, tačiau neiÅ¡laikė vairavimo egzamino.Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad K.

J. padarytas pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje visiškai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 12), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l.

7) bei kita bylos medžiaga. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad K. J. veika pagrįstai ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – K. J. prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. K. J. galiojančių administracinių nuobaudų neturi.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad K. J. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti K.

J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, skiriant minimaliÄ administracinę nuobaudÄ . Taigi K. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį skirtina administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 128 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u t a r i a:

K. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Larisa Å imanskienė