Legislator Case Law & Legislation
c8092670-5b02-4cc1-8e49-e640cfc48aea AI generated

c8092670-5b02-4cc1-8e49-e640cfc48aea · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number c8092670-5b02-4cc1-8e49-e640cfc48aea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9-1081-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00991-2012-3.Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 17 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c8092670-5b02-4cc1-8e49-e640cfc48aea · Trakų rajono apylinkės teismas: L., bÅ«damas 2011-10-22 ir 2012-04-01 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2011-10-27 ir 2012-04-16 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2012 m. rugpjūčio 20 d., apie 02.00 val. Ežero g. 6, Lentvaryje, Trakų r., laiptinėje, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dams girtas, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,59 promilės) Å¡laistėsi, neriÅ¡liai Å¡nekėjo, svirduliavo.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offense traumatic hand injury unfit notwithstanding health condition safety regulations violation dental injury deportation despite health issues
AI generated
34c32887-0640-4108-8475-b272b3215cbc
                  Administracinio nusižengimo byla Nr.
0b4cf0a8-d515-4ad1-81fe-7fc6dc55148b
Administracinė byla Nr. A2.9.-2020-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-01806-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. D. 2012-03-28, apie 14.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), esančiame bare, bÅ«damas neblaivus (1,72 prom.), kabinėjosi prie baro lankytojų, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais baro lankytojų ir barmenės atžvilgiu.
c7d4ac3c-fb71-4695-9746-257170b44788
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
7e818d67-4343-4d70-af6a-a19b1e73017b
L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje D.
0c62bf1e-e7e6-4256-a8eb-ee1b43684c2e
Administracinė byla Nr. A2.9.-3722-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03541-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7026668KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant D. K., iÅ¡nagrinėjusi D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D. K. 2012-08-21, apie 12.00 val., vieÅ¡oje vietoje, prie H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9-1081-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00991-2012-3.Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 17 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. L., būdamas 2011-10-22 ir 2012-04-01 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2011-10-27 ir 2012-04-16 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2012 m. rugpjūčio 20 d., apie 02.00 val. Ežero g. 6, Lentvaryje, Trakų r., laiptinėje, t.y. viešoje vietoje, būdams girtas, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,59 promilės) šlaistėsi, nerišliai šnekėjo, svirduliavo.

Tokiais savo veiksmais D. L. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R275239, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, įvykio registracijos pažyma, alkotesterio parodymų kvitu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ) teisės pažeidimus, kai jam 2011-12-28 ir 2012-04-03 buvo paskirtos administracinės nuobaudos atitinkamai už 2011-12-25 ir 2012-04-01 ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas jau 17 kartų baustas administracine tvarka, tačiau teigiamų iÅ¡vadų nedaro ir vėl daro teisės pažeidimus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama maksimali ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a: D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti 300 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Irena Stefanovič