c808e9c2-aed3-4e54-913e-dc434b0aae0a · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-543-76/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00263-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. vasario 13 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t ė: D.

G. 2012-01-27 apie 21.30 val. Å iaulių apskrities VPK OVS patalpose, esančiose adresu Tilžės g. 54, Å iauliuose, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,04 promilių girtumas) nevykdė Å iaulių apskrities VPK PER pareigÅ«nų S. Veliono ir V. Grigalaičio, vykdančių policijos teisėtas pareigas, reikalavimų – nurodymų vykti į policijos įstaigÄ , aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, prieÅ¡inosi - mojavo rankomis.D. G. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ .

NuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs. D. G. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, Å¡i jo veika atitinka ATPK 187 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį.Be to, D. G. nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nių nurodymo vykti į policijos komisariatÄ , Å¡i jo veika atitinka ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (nustatytas 1,04 promilės girtumas), pažyma apie galiojančias nuobaudas.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis.

Atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog teisės pažeidimus D. G. padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas pažeidėjui nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos piniginės baudos, artimos minimaliam sankcijoje numatytam baudos dydžiui. Galutinė nuobauda skiriama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

D. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir skirti jam 550 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .D. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti jam 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ D. G. paskirti 550 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                 Petras Simėnas