Legislator Case Law & Legislation
c8078aa8-e0d9-4101-a427-ef394ad0a88a AI generated

c8078aa8-e0d9-4101-a427-ef394ad0a88a · Panevėžio apygardos teismas

Case Number c8078aa8-e0d9-4101-a427-ef394ad0a88a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PanevėžysPanevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Bronės Vidzėnienės, teisėjų ArtÅ«ro Ridiko ir Ričardo Gilio,sekretoriaujant Ritai Padvilikienei, dalyvaujant prokurorui Broniui Å iaudiniui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios G. S. (B) skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 6 d. nutarties, kuria atmestas nuteistosios skundas dėl Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

c8078aa8-e0d9-4101-a427-ef394ad0a88a · Panevėžio apygardos teismas: S. (B) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-02-01 nuosprendžiu nuteista pagal BK 260 str. 1 d. (už du nusikaltimus) subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausme. Nuteistajai atlikus 1/2 laisvės atėmimo bausmės, Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo komisija 2013-05-14 nutarimu nusprendė nuteistajai netaikyti lygtinio paleidimo. Skundžiama nutartimi atmestas nuteistosios skundas dėl Å¡io komisijos sprendimo. Skundu nuteistoji G. S. (B) praÅ¡o panaikinti apylinkės teismo nutartį ir jÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.Skunde teigia pasitaisiusi ir daugiau nebenusikalsianti, norinti grįžti į normalų gyvenimÄ , dalyvauti socialinės reabilitacijos programose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                              Nr. 1S-543-134/2013                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 25 d.

PanevėžysPanevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Bronės Vidzėnienės, teisėjų ArtÅ«ro Ridiko ir Ričardo Gilio,sekretoriaujant Ritai Padvilikienei, dalyvaujant prokurorui Broniui Å iaudiniui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios G. S. (B) skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 6 d. nutarties, kuria atmestas nuteistosios skundas dėl Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo, nustatė:

G. S. (B) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-02-01 nuosprendžiu nuteista pagal BK 260 str. 1 d. (už du nusikaltimus) subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausme. Nuteistajai atlikus 1/2 laisvės atėmimo bausmės, Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo komisija 2013-05-14 nutarimu nusprendė nuteistajai netaikyti lygtinio paleidimo. Skundžiama nutartimi atmestas nuteistosios skundas dėl Å¡io komisijos sprendimo. Skundu nuteistoji G. S. (B) praÅ¡o panaikinti apylinkės teismo nutartį ir jÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.Skunde teigia pasitaisiusi ir daugiau nebenusikalsianti, norinti grįžti į normalų gyvenimÄ , dalyvauti socialinės reabilitacijos programose.

Ji pataisos namuose skirtos nuobaudos nebegalioja. Laivėje yra jos serganti mama, kuriai bÅ«tina jos priežiÅ«ra. Jos motinos valdžia apribota visiems trims vaikams, tačiau ji nori domėtis vaikų likimais, bet neturi galimybių, nes apie du įvaikintus vaikus jai informacija nesuteikiama, o globojamai dukrai globėjų praÅ¡ymu ji savo noru atsisakė teikti pagalbÄ . Pasižada vykdyti visus teismo skirtus įpareigojimus. Skundas atmestinas. BVK 157 str. 1 d. numato, kad lygtinį paleidimÄ nuteistajam teismas taiko tuo atveju, kai nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir kurio nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės teismui sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals.

Teismas, atsisakydamas tenkinti nuteistosios skundÄ dėl Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, teisingai įvertino visumÄ aplinkybių, susijusių su jos ankstesniais teistumais, nusikalstamo elgesio kriminogeniniais veiksniais.IÅ¡ nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, kad nuteistoji Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-09-12 nuosprendžiu jau yra teista už analogiÅ¡kÄ nusikaltimÄ â€“ neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis. Nusikaltimus, už kuriuos Å¡iuo metu atlieka bausmę, nuteistoji padarė lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų metu.

Å i aplinkybė rodo, kad nuteistajai pritaikius jos teisinę padėtį Å¡velninantį įstatymÄ , ji nepakeitė jai įprasto gyvenimo bÅ«do ir vėl ėmė daryti analogiÅ¡kus sunkius tyčinius, savanaudiÅ¡kus nusikaltimus.Nuteistosios asmens byloje esantys duomenys paneigia nuteistosios teiginius, kad ji yra pasiruoÅ¡usi laikytis įstatymų ir nebenusikalsti. Å ie duomenys iÅ¡samiai aptarti skundžiamoje nutartyje. Pirmosios instancijos pagrįstai atsižvelgė į nuteistosios elgesio keturis kriminogeninius veiksnius : anksčiau padarytus nusikaltimus, piktnaudžiavimÄ narkotinėmis medžiagomis, emocinės gerovės problemas ir mÄ stymo bei elgesio klaidas, kurios konstatuotas medicinos darbuotojo iÅ¡vadoje.

Nuteistoji, atlikdama bausmę, vienÄ kartÄ skatinta, tačiau bausta net penkis kartus, iÅ¡ jų - vienÄ kartÄ už psichotropinių medžiagų vartojimÄ ir vienÄ kartÄ â€“ už atsisakymÄ atlikti testÄ apsvaigimui nustatyti. Nuteistajai neterminuotai apribota jos valdžia visiems trims vaikams.Nuteistoji skunde tvirtina keisianti gyvenimo bÅ«dÄ ir daugiau nebenusikalsianti, tačiau iÅ¡ jos socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad jos pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika iÅ¡lieka vidutinė. Apibendrindamas skundÄ nagrinėjantis teismas pripažįsta teisinga skundžiamos nutarties iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo metu nėra pagrindo spręsti, jog nuteistoji gali bÅ«ti toliau taisoma, neizoliuota nuo visuomenės, todėl jai taikyti lygtinį paleidimÄ nėra pagrindo.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 364 str. 8 d. 1 p., nutaria: Nuteistosios G. S. (B) skundÄ atmesti ir palikti galioti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m birželio 6 d. nutartį. Nutartis neskundžiama. Teisėjai :                                                                                               Bronė Vidzėnienė                                                                                                               ArtÅ«ras Ridikas                                                                                                    Ričardas Gilys