Legislator Case Law & Legislation
c8072f4c-ece0-4f70-9e56-c71f64979e5c AI generated

c8072f4c-ece0-4f70-9e56-c71f64979e5c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c8072f4c-ece0-4f70-9e56-c71f64979e5c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

,nukentėjusiajam A. S. ,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje KIRILAS GLYBINAS, a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1988-10-12 Klaipėdoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas pagrindinis, nevedęs, dirbantis UAB“Minesita“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje teistas:1. 2005-11-02 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo. 2. 2006-07-19 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. - 2 metai laisvės atėmimo.

Legislator headnote

AI generated

c8072f4c-ece0-4f70-9e56-c71f64979e5c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2011-09-15 apie 20 val. 30 min. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, svečiuodamasis pas A. S. jo bute, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje , pagrobė jo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nokia X2 -01 " su SIM kortele 700 Lt vertės ir pinigus- 700 litų. K. G. savo kaltę pripažino ir parodė, kad iÅ¡ matymo pažįstamas Aleksandras Surdokas pakvietė į savo butÄ kartu iÅ¡gerti. BÅ«damas bute iÅ¡ rankinės pagrobė jo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nokia X2 -01 " su SIM kortele ir 700 litų.Nukentėjusysis A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-162-158/2012Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7                                                                               Proceso Nr. 1-33-1-01574-2011-9                                                                                             KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                  N U O S P R E N D I S                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                    2012 m.sausio 19 d.                                                                                                                    Klaipėda                                                    Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė , sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei –Krivdai ,dalyvaujant prokurorei L.

K. ,nukentėjusiajam A. S. ,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje KIRILAS GLYBINAS, a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1988-10-12 Klaipėdoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas pagrindinis, nevedęs, dirbantis UAB“Minesita“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje teistas:1. 2005-11-02 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo. 2. 2006-07-19 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. - 2 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 92 str. 1, 2 d., 87 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį 12 mėnesių bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ir tęsti mokslÄ ;3. 2006-09-18 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. –2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo;4. 2007-06-19 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. –1 metai mėnesiai laisvės atėmimo;5. 2007-10-24 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. –1 metai mėnesiai laisvės atėmimo;6. 2008-09-30 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1d. 180 str. 1 d. –2 metai mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir  n u s t a t ė :             K.

G. 2011-09-15 apie 20 val. 30 min. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, svečiuodamasis pas A. S. jo bute, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje , pagrobė jo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nokia X2 -01 " su SIM kortele 700 Lt vertės ir pinigus- 700 litų. K. G. savo kaltę pripažino ir parodė, kad iÅ¡ matymo pažįstamas Aleksandras Surdokas pakvietė į savo butÄ kartu iÅ¡gerti. BÅ«damas bute iÅ¡ rankinės pagrobė jo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nokia X2 -01 " su SIM kortele ir 700 litų.Nukentėjusysis A.

S. parodė, kad į savo butÄ iÅ¡gerti pasikvietė kaltinamÄ jį, kurį pažinojo iÅ¡ matymo . Buvo stipriai apgirtęs, todėl nepastebėjo, kada kaltinamasis paėmė jo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nokia X2 -01 " su SIM kortele 700 Lt vertės ir 700 litų, kurie buvo piniginėje. TelefonÄ jam sugrÄ Å¾ino policijoje, o 700 litų jis praÅ¡o priteisti iÅ¡ kaltinamojo.  Liudytojas E. M. parodė, kad už 50 litų iš  K. G. jis įsigijo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia X2 -01“, kuris, kaip vėliau  paaiÅ¡kėjo, buvo vogtas.

Ä®sigydamas jis to nežinojo. IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rint butÄ Baltijos pr. 4-204, paimti pirÅ¡tų pėdsakai (b.l. 6-9) , kuriuos, kaip nurodyta specialisto iÅ¡vadoje Å¡iame bute paliko K. G. ( 32-34) .Kaltinamojo K. G. kaltė dėl jam inkriminuoto nusikaltimo padarymo pilnai įrodyta kaltinamojo, nukentėjusiojo, liudytojo parodymais.K. G. nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. kvalifikacijÄ . K. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikaltimas padarytas apsvaigus nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jo padarymui.

Teismas, skirdamas bausmę vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.        Kaltinamojo padaryta veika yra laikoma nesunkiu nusikaltimu, tai tyčinė veika, padaryta iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų. Už analogiÅ¡kas veikas kaltinamasis teisiamas jau septintÄ kartÄ , nusikalto turėdamas neiÅ¡nykusius teistumus, praėjus keliems mėnesiams po paleidimo iÅ¡ įkalinimo įstaigos, kasrodo, kad taikytos poveikio priemonės jo , nuo nusikalstamų veikų darymo, nesulaiko.

Atsižvelgiant į tai, kad naujas tyčinis nusikaltimas padarytas neiÅ¡nykus teistumui, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 str. 1d. K. G. yra recidyvistas, o sutinkamai su LR BK 56 str. 1 d. recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę.        Teismas, skirdamas bausmę taip pat atsižvelgia į tai, kad visa nusikaltimu padaryta žala neatlyginta.        Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes daroma iÅ¡vada, jog K.

G. skirtina bausmė, artima straipsnio sankcijoje numatytam bausmės vidurkiui.        Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomoji priemonė nekeistina.         Nukentėjusiojo A. S. civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas pilnai , iÅ¡ kaltinamojo priteistina nusikalstama veika padaryta turtinė žala.        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 301-308 str., n u s p r e n d ž i a :       KIRILĄ GLYBINĄ pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams.Bausmę atlikti pataisos namuose.

      Priteisti iÅ¡ K. G. A. S. 700 Lt turtinei žalai atlyginti.     Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.            Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant nuosprendį priėmusiam teismui. Teisėja                                                                                         Zita Romanovaitė