c8071eaa-1689-4237-be7f-acc3d470b71a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A15-1557-804/2020 m.

Teismo proceso Nr. 4-48-3-00199-2020-2

Procesinio sprendimo kategorija:1.4.1; 1.4.4; 16.9.1; 16.9.8;16.9.16

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 10 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinta jo paraÅ¡u administracinio nusižengimo protokole. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

R. K. 2020-08-27 d. 03 val. 35 min. (duomenys neskelbtini) vairavo mopedÄ neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, bÅ«damas neblaivus kuomet nustatyta 0,44 prom. girtumas. Mopedas be valstybinių numerio ženklo, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, važiavo be Å¡almo. Å iais savo veiksmais R. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,226,225,204 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius nusižengimus numatytus LR ANK 424 str. 4 d., 415 str.1 d.,2 d., 3 d., 432 str. 1 d.

Kaip matyti iš administracinio nusižengimo bylos pažeidėjas su nurodytu nusižengimu sutinka dėl padarytų nusižengimų ir nuoširdžiai gailisi.

Administracinis nusižengimas pasitvirtina administracinės teisės nusižengimo protokolu Nr. 87-ANR-P-4823-2020, tarnybiniu policijos pareigūnų pranešimu, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, patikros sertifikato Nr. 1203854 kopija, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl įvykdytų nusižengimų. Sunkinančių administracinę atsakomybę aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, bei į tai, kad pažeidėjas pirmÄ kartÄ Ä¯vykdė tokio pobÅ«džio nusižengimus pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio bauda numatyta LR ANK 424 str. 4 d., 415 str. 1 d.,2 d., 3d., 432 str. 1 d. sankcijose su transporto priemonės konfiskacija

Vadovaudamasis LR ANK 25 str., 35 str.,36 str., 38 str., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 2 d., 675 str. 2 d. 424 str., 4 d., 415 str. 1 d.,2 d., 3d., 432 str. 1 d..,

n u t a r i a:

R. K. už pažeidimÄ numatytÄ ANK 415 str. 1 d. nubausti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda.

R. K. už pažeidimÄ numatytÄ ANK 415 str. 2 d. nubausti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) bauda.

R. K. už pažeidimÄ numatytÄ ANK 415 str. 3 d. nubausti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) bauda.

R. K. už pažeidimÄ numatytÄ ANK 424 str. 4 d. nubausti 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) bauda, konfiskuojant mopedÄ Vin (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsniu galutinę nuobaudÄ R. K. paskirti 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡imto eurų) baudÄ , konfiskuojant mopedÄ Vin (duomenys neskelbtini)

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 20121727653 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui

Teisėjas Ričardas Prašmuntas