c806b66a-5fcb-4cbd-accc-6c2c047cfa14 · Panevėžio apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-83-620/2022 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.14.7 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 12 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nutraukimo klausimÄ , ir n u s t a t ė : RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1169-620/2007 G.

I. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje padarymÄ skirta 300 Lt bauda. Nustatytu terminu G. I. baudos nesumokėjo, todėl nutarimas iÅ¡siųstas vykdyti antstolės Irenos BakÅ¡ienės kontorai. Antstolė Irena BakÅ¡ienė 2022 m. gegužės 9 d. teismui grÄ Å¾ino minėtÄ nutarimÄ kartu su 2022 m. gegužės 4 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. S-22-115-17305, kadangi vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukė skolininkui mirus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 632 straipsnio 1 dalies 3 punktas) ir vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.2.-1169-620/2007 grÄ Å¾ino jį iÅ¡davusiai institucijai – Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams.

Nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ , pažymėtina, kad Å¡iuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ . Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas. IÅ¡ Teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ gautos informacijos Gyventojų registre matyti, kad G.

I. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 27 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1169-620/2007 vykdymas nutrauktinas (ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 9 punktu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu, teismas nutaria: nutraukti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 27 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1169-620/2007 vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei Irenai BakÅ¡ienei, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Loreta Kukelkienė