Legislator Case Law & Legislation
c8061a50-d357-4ac0-972d-79feb9aef4a1 AI generated

c8061a50-d357-4ac0-972d-79feb9aef4a1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c8061a50-d357-4ac0-972d-79feb9aef4a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: kad D. Å ., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-06-21 apie 19.40 val. vieÅ¡oje vietoje – Alytaus mieste, S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje, gėrė alkoholinius gėrimus (jam nustatytas 2,64 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

c8061a50-d357-4ac0-972d-79feb9aef4a1 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais D. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.              D. Å ., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio raÅ¡ytinio pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1133-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00931-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3; 52.3 (S)                                             ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                NUTARIMAS                                                               2015 m. liepos 3 d.                                                 Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi D.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: kad D. Å ., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-06-21 apie 19.40 val. vieÅ¡oje vietoje – Alytaus mieste, S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje, gėrė alkoholinius gėrimus (jam nustatytas 2,64 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais D. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.              D. Å ., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio raÅ¡ytinio pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no A. B. tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio kvitas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Turi 5 galiojančias nuobaudas. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-287 str., n u t a r i a: D. Å . už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                      Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.