c8047ffd-010d-46eb-8d80-58c4dc250332 · Kelmės rajono apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2-691-446/2015Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00839-2015-6Procesinio sprendimo kategorija:82.3.; 117.2.; 128.10.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 10 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant Linai Normantaitei,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui, n u s t a t ė :

             PareiÅ¡kėja S. B. į teismÄ kreipėsi su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama pripažinti jos sutuoktinį J. B. neveiksniu, nustatyti jam globÄ , paskirti jÄ neveiksnaus sutuoktinio globėja. 2015 m. gegužės 29 d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-8-446/2015 J. B. pripažintas neveiksniu (83-44 b. l. civ. b. Nr. 2-8-446/2015.), 2015 m. gegužės 29 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo neveiksniam J.

B. (2 b. l.).Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens teises ir interesus jam nustatytina globa ir skirtinas globėjas (CK 3.238 str., 3.242 str.).              Socialinių paslaugų tarnyba pateikė iÅ¡vadÄ (5 b. l.), kurioje nurodė, kad neveiksnų J. B. slaugo, prižiÅ«ri, juo rÅ«pinasi žmona S. B., S. ir J. B. vaikai suaugę, gyvena atskirai nuo tėvų : R. B. – (duomenys neskelbtini); S. B. sveika, rÅ«pintis neįgaliu sutuoktiniu gali ir sutinka, rekomenduoja jÄ paskirti neveiksnaus J.

B. globėja ir turto administratore.              Pareiškėja S. B. (6 b. l.) raštu patvirtino, kad ji sutinka būti vyro J. B. globėja. R. B. ir R. B. (7, 8 b. l.) taip pat raštu patvirtino, jog sutinka, kad neįgalaus jų tėvo globėja ir turto administratore būtų paskirta jų motina S. B..              J. B. – neveiksnus, dėl psichikos sutrikimų negalintis teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų teisingai valdyti, gyvena savo namuose kartu su žmonas S. B., kuri nuolatos juo rūpinasi, slaugo jį.

Kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti neveiksnų J. B., nenustatyta. Aptartų aplinkybių visuma suponuoja iÅ¡vadÄ , kad J. B. tolimesnis gyvenimas namuose, kartu su žmona, kuri jam sugeba suteikti nuolatinę slaugÄ ir priežiÅ«rÄ , pasirÅ«pinti reikalui esant kvalifikuota gydytojų pagalba, labiausiai atitinka neveiksnaus J. B. interesus, todėl S. B. skirtina J. B. globėja. Kadangi neveiksnus J. B. gauna neįgalumo paÅ¡alpÄ , todėl globėja skirtina ir neveiksnaus asmens turto administratore (CK 3.245 str. 1 d.).

                Aplinkybių, dėl kurių negalima būtų paskirti S. B. jos vyro globėja, nenustatyta. Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad ji sveika, globėja būti gali (10 b. l.), administracinių nuobaudų neturi, neteista (15, 16 b. l.), seniūnija nusiskundimų dėl jos elgesio nėra gavusi (9 b. l.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.238 straipsniu, 3.242 straipsnio 1, 3 dalimis, 3.245 straipsniu, CPK 508 straipsniu, teismas n u t a r i a :              Nustatyti J.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globÄ .              J. B. globėja ir turto administratore paskirti S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).    Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Vilma Raščiuvienė