Legislator Case Law & Legislation
c8043be9-d7cf-4113-99c6-19d41ec9b3d5 AI generated

c8043be9-d7cf-4113-99c6-19d41ec9b3d5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c8043be9-d7cf-4113-99c6-19d41ec9b3d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.2-1755-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01476-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 12 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 131 str., 174 str. (nuobaudos negalioja), niekur nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c8043be9-d7cf-4113-99c6-19d41ec9b3d5 · Alytaus rajono apylinkės teismas:              2012 m. spalio 19 d. apie 20.00 val. J. V. tyčia sugadino svetimÄ turtÄ â€“ ranka sudavė į V. V. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ ir jį iÅ¡daužė, padarydamas jai nežymiÄ 120 Lt turtinę žalÄ .             Tokiais veiksmais J. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., - tyčinį svetimo turto sugadinimÄ .             SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pažeidėjas kaltę dėl pažeidimo pripažino, jo kaltė taip pat įrodoma protokolu - pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Keywords

AI generated
subsistence minimum indigence living expenses financial hardship minimum daily allowance unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.2-1755-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01476-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 12 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 131 str., 174 str. (nuobaudos negalioja), niekur nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2012 m. spalio 19 d. apie 20.00 val. J. V. tyčia sugadino svetimÄ turtÄ â€“ ranka sudavė į V. V. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ ir jį iÅ¡daužė, padarydamas jai nežymiÄ 120 Lt turtinę žalÄ .             Tokiais veiksmais J. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., - tyčinį svetimo turto sugadinimÄ .             SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pažeidėjas kaltę dėl pažeidimo pripažino, jo kaltė taip pat įrodoma protokolu - pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, paÅ¡alino teisės pažeidimu padarytÄ Å¾alÄ , yra moksleivis, niekur nedirba, anksčiau teismo neteistas, už tokios pačios rūšies pažeidimus nėra buvęs baustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :              Nubausti J.

V. pagal LR ATPK 503 str. 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                               V.Stangvilienė