c801f0a6-7300-4427-8ede-e842a2fea67f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.13.-32-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00650-2012-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 10 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo A. O. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dvejų metų laikotarpiui,n u s t a t ė :A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. 5 000 Lt bauda su 10 pakelių cigarečių „Winston“, 100 pakelių cigarečių „West“ konfiskavimu.

Pažeidėjas 2012 m. sausio 2 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvejų metų laikotarpiui. Nurodo, kad iÅ¡ karto sumokėti paskirtos baudos neturi galimybių, kadangi niekur nedirba. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Pažymėtina, kad turtinės padėties nustatymas yra esminė ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis sÄ lyga. IÅ¡ pažeidėjo praÅ¡ymo bei byloje esančių dokumentų matyti, kad A. O. niekur nedirba, pajamų, susijusių su darbo teisiniais santykiais, negauna, todėl teismo paskirtÄ baudÄ sumokėti ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu neturi galimybės. Tačiau pažeidėjo nurodytos aplinkybės nesudaro pagrindo spręsti, kad pareiÅ¡kėjo turtinė padėtis yra itin sunki, nes iÅ¡lieka neaiÅ¡ku ar jis laiko santaupas namuose ir kiek, ar turi, o jei turi tai kiek ir kokiose kredito įstaigose piniginių indėlių, ar turi vertybinių popierių, skolininkų, nekilnojamojo ir kilnojamojo turto ir pan.

Dėl iÅ¡dėstyto spręstina, kad pažeidėjas neįrodė savo prastos turtinės padėties fakto, dėl to praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti per dvejus metus paskirtos baudos mokėjimÄ tenkintinas iÅ¡ dalies, paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant aÅ¡tuoniolikos mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 30215 str., 313 str. 3 d.n u t a r i a :Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutarimu A. O. paskirtos 5 000 Lt baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per aÅ¡tuoniolikos mėnesių laikotarpį, sumokant iki kiekvieno mėnesio 20 kalendorinės dienos po 280 Lt, o per paskutinįjį mėnesį iki 2014 m. liepos 20 d.

– 240 Lt. Baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013 m. sausio 20 dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                                              Antanas Å eÅ¡tokas